（2013）浙绍辖终字第129号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-06-03

案件名称

嵊州市商汇酒业有限公司诉燕京啤酒（浙江仙都）有限公司公路货物运输合同纠纷一案民事二审案件裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

某甲公司,某乙公司

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍辖终字第129号上诉人（原审被告）某甲公司，住所地某某省某某县某某镇某某。法定代表人朱某某。被上诉人（原审原告）某乙公司，住所地某某市某某街道某某路某某号。法定代表人商某某。上诉人某甲公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊商初字第251号民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认为上诉人与被上诉人之间存在有关运输事项的书面合同，事实上双方从未签订过该协议，被上诉人至今也未将协议的原件提交一审法院。一审裁定认定事实错误，缺乏事实基础，应予撤销。请求依法撤销一审裁定，将本案移送丽水市缙云县人民法院管辖。本院经审查认为，公路货物运输合同是指承运人将托运人交付的货物送到约定的地点，由托运人或者收货人支付运费的合同。被上诉人提供的证据2011年9月15日嵊州办事处向公司领导《关于某某市场淡季回收瓶箱的请示》不能证明本案双方当事人之间系公路货物运输合同关系。原审法院以运输始发地为合同履行地确定本案管辖不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告（上诉人）住所地浙江省缙云县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊商初字第251号民事裁定；本案移送浙江省缙云县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘某某审　判　员　　蒋某某代理审判员　　傅某某二〇一三年五月三十日书　记　员　　何某某 微信公众号“”