（2013）即民初字第2550号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-10-09

案件名称

王林与孙永金、李祥娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王林,孙永金,李祥娟,孙纯忠,孙素梅,李相卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即民初字第2550号原告王林。委托代理人闫得志。即墨华山法律服务所法律工作者。被告孙永金。被告李祥娟。被告孙纯忠。被告孙素梅。被告李相卫。原告王林为与被告孙永金、李祥娟、孙纯忠、孙素梅、李相卫民间借贷纠纷一案，于2013年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王建太适用简易程序独任审理，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告王林委托代理人闫得志到庭参加了诉讼，被告孙永金、李祥娟、孙纯忠、孙素梅、李相卫经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月22日，被告孙永金、李祥娟向其借款100000元，约定2012年12月21日一次性偿还，被告孙纯忠、孙素梅、李相卫作为连带保证人承担担保责任。后原告向被告支付借款，被告至今未偿还借款，特诉请法院依法判令借款本金100000元并自借款之日起按月息2分支付利息，直至判决生效；被告孙纯忠、孙素梅、李相卫承担连带还款责任，诉讼费由五被告承担。被告孙永金、李祥娟、孙纯忠、孙素梅、李相卫未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，2012年11月22日，被告孙永金、李祥娟向原告借款100000元并为原告出具借据和收据各一份，约定借款用于沙场周转，于2012年12月21日一次性还清本息，借款利息为月息2%。双方并约定，如双方因本借款发生纠纷，由即墨市人民法院管辖。孙纯忠、孙素梅、李相卫作为担保人在借据上签字并捺印，自愿为该借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告向被告支付借款100000元，被告孙永金、李祥娟、孙纯忠、孙素梅为原告出具收据。借款到期后，被告孙永金、李祥娟未偿还原告借款本息，原告追要未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告孙永金、李祥娟系夫妻，被告孙纯忠、孙素梅系夫妻，二人系被告孙永金父母，被告李相卫系被告孙永金舅子。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告孙永金、李祥娟向原告借款100000元并为原告出具借据和收据，现原告据此要求偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告关于该100000元借款利息的主张，双方在借款时已有约定且未超出法律规定，本院予以支持。被告孙纯忠、孙素梅、李相卫作为担保人在上述借据上签字并捺印，自愿与借款人负连带还款责任。应对该借款的偿还承担连带责任保证，即承担连带清偿责任。被告孙纯忠、孙素梅、李相卫承担担保责任后，有权向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙永金、李祥娟于判决生效后十日内偿还原告王林借款本金100000元。二、被告孙永金、李祥娟于判决生效后十日内偿还原告王林借款利息（借款本金100000元，利息按月息2%计算，计息期间自2012年11月22日起，计算至本判决生效之日）。三、被告孙纯忠、孙素梅、李相卫对被告孙永金、李祥娟的上述第一、二项借款本金和利息承担连带清偿责任。被告孙纯忠、孙素梅、李相卫承担保证责任后，有权向被告孙永金、李祥娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由五被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　王建太二〇一三年五月三十日书记员　　邢鹏飞 来自：