（2013）杭西民初字第265号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-06-27

案件名称

姚某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第265号原告：姚某。被告：罗某甲。原告姚某（以下简称原告）诉被告罗某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2003年相识、恋爱。××××年××月××日生育一子。××××年××月××日双方登记结婚。婚后感情尚可。2009年，被告在外承包工程期间，染上赌博等恶习，不顾家庭。2012年8月，被告因赌债被人打伤住院，原告为此还去医院照顾。但被告出院后仍不改恶习，2012年11月双方为此开始争吵。2013年1月，被告还殴打原告，有家庭暴力，原告为此还报警。2013年2月至今，被告一直未归家，双方分居至今。原告认为，被告不顾家庭，还殴打原告，双方夫妻感情已经破裂。故起诉要求判令：双方离婚，儿子罗某乙由原告抚养，无需被告支付抚养费。原告提供了以下证据材料：1.结婚证1份，证明原、被告的婚姻关系、结婚时间。2.户口本1份；证明被告的身份情况。3.出生证1份，证明儿子的出生情况。4.照片4张，证明被告殴打原告，有家庭暴力的事实。5.情况说明、验伤通知书各1份，证明被告殴打原告，有家庭暴力的事实。被告未答辩，亦未提供证据。被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据1、2、3予以认定。对证据4、5的真实性予以认定。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告通过相识、恋爱，于××××年××月××日生育一子罗某乙。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后感情尚可，后因性格等原因，双方产生矛盾。原告为此诉至本院，要求判如所请。本院认为：夫妻应当互相理解、互相尊重。原、被告自相识、恋爱、生子并结婚共同生活已七年多，感情基础较好，婚后亦建立起较好的夫妻感情。现因被告性格等原因产生矛盾，但只要能在今后的生活中相互信任，和睦相处，原、被告还是有和好的可能。视双方间的夫妻关系现状，应认定夫妻感情并未破裂。故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回姚某的离婚请求。案件受理费300元，由姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　朱小琼人民陪审员　　郑曙昌人民陪审员　　陈慧兰二〇一三年五月三十日书　记　员　　黄娟芬 百度搜索“”