（2013）甬慈刑初字第838号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2016-04-23

案件名称

施某犯盗窃罪张振彪犯掩饰、隐瞒��罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

施某,张振彪

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第六十五条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑事判决书（2013）甬慈刑初字第838号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人施某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。被告人张振彪，农民。2009年10月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月16日被刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）471号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪、被告人张振彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，经��理，认为不宜适用简易程序，于同月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人施某、张振彪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年7月至12月间，被告人施某利用其在慈溪市横河镇钨钢模具厂工作的便利条件，分二十余次共窃得被害人郑某乙存放在该厂仓库内的58－3型黄铜棒1600余千克，价值人民币60000元。2012年下半年至年底，被告人张振彪在其位于浙江省余姚市低塘街道历山村的小店内，明知上述铜棒是犯罪所得的赃物，仍以人民币29元／千克的低价，分四次从被告人施某处购得上述型号铜棒115千克，价值人民币4312.5元。被告人施某到案后，协助公安机关抓获被告人张振彪，并退赔赃款人民币19000元。被告人张��彪到案后，退赔赃款人民币4000元。二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人施某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张振彪明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人施某有立功表现；被告人张振彪系累犯；被告人施某、张振彪到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，予以惩处。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人施某的量刑幅度为有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人张振彪的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人施某、张振彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年7月至12月间，被告人施某利用其在慈溪市横河镇钨钢模具厂工作的便利条件，分二十余次共窃得被害人郑某乙存放在该厂仓库内的58－3型黄铜棒1600余千克，价值人民币60000元。2012年下半年至年底，被告人张振彪在其位于浙江省余姚市低塘街道历山村的小店内，明知上述铜棒是犯罪所得的赃物，仍以人民币29元／千克的低价，分四次从被告人施某处购得上述型号铜棒115千克，价值人民币4312.5元。被告人施某到案后，协助公安机关抓获被告人张振彪，并退赔赃款人民币19000元。被告人张振彪到案后，退赔赃款人民币4000元。二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人郑某乙的陈述，证实：其将铜棒存放在慈溪市横河镇马堰村其弟弟郑某甲的厂里，2012年10月29日还有2129.5公斤，到2013年1月15日其去检查时只剩下500公斤左右了。其怀疑是其弟弟厂里工作的施某偷的。2.证人郑某甲的证言笔录，证实：2012年1月份，其哥哥郑某乙在其厂里放了4000多公斤铜棒，到2012年10月29日止，其哥哥总共拿过两次，每次拿铜棒都要过磅，剩下2100多公斤。2013年1月15日，其去清点厂里的铜棒，顺便也把哥哥的铜棒点了一下，发现少了很多，就马上打电话给哥哥，其哥哥来点了一下，少了1600公斤左右，当时就怀疑是厂里工作的施某偷的，就马上报警了。施某在其厂里工作了四年多，还有19000元工资没有结算。3.辨认笔录及照片，证实：被告人施某辨认盗窃地点、销赃地点及收购赃物的被告人张振彪。4.价格鉴定报告书，证实被告人施某盗窃及被告人张振彪收购赃物的价值。5.退赃承诺书、收条，证实两被告人的退赃情况。6.到案经过，证实被告人施某到案及协助公安机关抓获被告人张振彪的情况。7.被告人施某、张振彪的身份证明及被告人张振彪的前科刑事判决书、刑满释放证明书，证实两被告人的身份及被告人张振彪的前科情况。8.被告人施某、张振彪的供述笔录，对上述事实均供认不讳。本院认为，被告人施某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张振彪明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张振彪系累犯，依法应当从重处罚。被告人施某有立功表现，被告人施某、张振彪到案后均能如实供述自己的罪行，又能退赔被害人的部分经济损失，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人施某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条；对被告人张振彪依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2015年5月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人张振彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2013年11月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　倪　东　海人民陪审员　赖　佰　君人民陪审员　陈　红　凯二〇一三年五月三十日书　记　员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。微信公众号“”