（2013）江宁禄民初字第377号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-03-20

案件名称

原告尚华金与被告张绕生租赁合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚华金,张绕生

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁禄民初字第377号原告尚华金。被告张绕生。原告尚华金诉被告张绕生租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚华金到庭参加诉讼，被告张绕生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚华金诉称：2011年4月，被告张绕生向其租用挖机做土方工程，2011年4月29日经双方结算，共欠租金10000元，因资金周转困难，张绕生向其出具字据一份，并约定2011年7月30日付清。此后，其多次催讨无果，遂诉至本院要求判令：1、被告给付租赁款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告张绕生未应诉。经审理查明：2011年4月，被告张绕生因在溧水柘塘工程建设需要向原告尚华金租赁挖机施工。双方约定，每天100元，共计施工15天。2011年4月29日，经双方协商结算后，张绕生需支付尚华金10000元。因张绕生资金周转困难，其向尚华金出具一份字据，该字据载明“挖机费，欠挖机费合计壹万元整（10000）2011年7月30日付清。”此后，张绕生未按约给付欠款。2013年5月，尚华金向本院提起诉讼，要求张绕生给付欠款。审理中，因张绕生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告张绕生向原告尚华金租赁挖机用于工程施工，应当按约支付租金。其欠尚华金挖机租金10000元，有其出具的欠条为据，理应按时给付，故对尚华金要求张绕生给付挖机租金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张绕生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张绕生于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告尚华金租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张绕生负担（此款已由原告尚华金垫付，被告张绕生在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。代理审判员　　谢海勇二〇一三年五月三十日见习书记员　　戴　阳 来源：百度搜索“”