（2013）杭萧刑初字第669号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-05-22

案件名称

韩某、莫某甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,莫某甲,莫某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第669号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人韩某，务工人员，；因本案于2012年3月28日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。被告人莫某甲，务工人员，；因本案于2012年3月28日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。被告人莫某乙，务工人员，；因本案于2012年3月28日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2517号起诉书指控被告人韩某、莫某甲、莫某乙犯寻衅滋事罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员任琳、被告人韩某、莫某甲、莫某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月4日晚，在杭州市萧山区新街镇新盛村的杭州慧诺服饰有限公司宿舍内，该公司员工王雪松（已判刑）与侯某、许某等人因琐事发生矛盾，后发展为轻微打架。事后，自感吃亏的王雪松电话联系父亲王凤利（已判刑）、堂哥王庆（已判刑）等人，后由王凤利、王庆分别纠集了被告人韩某、莫某甲、莫某乙及王学成（另案处理）等人，前往慧诺服装厂帮王雪松打架。到现场后，被告人韩某、莫某甲、莫某乙及王庆、王学成等人强行爬公司移动门进入，伙同在公司内的王雪松，随意殴打公司员工李某、郭某乙、许某等人，造成李某、郭某乙、许某等人不同程度受伤。经法医鉴定，郭某乙的伤势已构成轻伤，李某、许某的伤势已构成轻微伤。案发后，被告人韩某、莫某甲、莫某乙自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。同案犯王凤利、王雪松的家属对被害人的经济损失已进行赔偿。上述事实，被告人韩某、莫某甲、莫某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、郭某乙、许某的陈述，证人郭某甲、侯某的证言，同案犯王凤利、王雪松、王庆、王海宁的供述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，损伤检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，情况说明，被告人韩某、莫某甲、莫某乙的户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩某、莫某甲、莫某乙与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某、莫某甲、莫某乙在共同犯罪中的作用相对较小，应酌情从轻处罚。被告人韩某、莫某甲、莫某乙能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人莫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。三、被告人莫某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　瑾二〇一三年五月三日书记员　徐王剑 搜索“”