（2013）绍商初字第257号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-03-06

案件名称

项幼芳与金三友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项幼芳,金三友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第257号原告：项幼芳。委托代理人：徐伟芳。被告：金三友。原告项幼芳与被告金三友民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理，因无法用其他方式送达，依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告项幼芳及其委托代理人徐伟芳到庭参加诉讼，被告金三友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月20日、7月26日，被告因需先后向原告借款20万元、15万元，共计35万元，并分别立有借据，约定立即归还，但至今被告始终未还。为此，要求判令被告归还借款35万元。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告归还借款24万元，并承担诉讼费用。被告金三友辩称，向原告借款35万元并出具借条事实，但已支付11万元，只欠原告借款24万元。原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：1、《借条》2份。内容分别为（1）“今借到项幼芳人民币贰拾万元正，￥200000元。借款人金三友。身份证号码（330621195710295098）。浙江省绍兴县钱清镇华星村（5组）。2012年7月20日”；（2）“今借到项幼芳人民币壹拾万元整，￥150000元正。借款人金三友。浙江省绍兴县钱清镇华星村5组。2012年7月26号。330621195710295098”。以此证明所诉事实。原告同时述称，该借条整文由被告亲笔书写，指印也是被告所按，出借款是用现金交付。2、由绍兴县公安局出具的金三友《户籍证明》1份，以此证明被告金三友身份和住所地的事实。被告金三友无故拒不到庭，视为自愿放弃对原告所举证据的质证权。本院认为，原告举证1，即署名金三友的借条原件2份，由于被告自愿放弃质证权，应认定来源合法，内容真实，与待证事实相关联，对本案具有证明效力；举证2，系由公安机关出具的有关被告身份关系的证明文件，能够作为认定被告主体资格的有效证据。经审理，本院认定下列事实：被告金三友曾向原告多次借款，先后于2012年7月20日、26日向原告出具借条各1份，载明分别向原告借人民币20万元和15万元，合计35万元。均未约定借款期限和借款利息。同年11月30日，被告向原告返还借款11万元。至此，被告尚应返还原告借款24万元。2013年1月17日，原告以催讨无着为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金三友尚欠原告项幼芳借款24万元的事实清楚，应予认定，该借贷关系合法，应受司法保护。被告应当负有返还借款的义务。原告变更后的诉讼请求理由正当，应予支持。被告金三友拒不到庭应诉，视为对原告的诉求主张自愿放弃抗辩权，并应承受不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金三友应返还原告项幼芳借款人民币24万元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费4，900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　钱　峰审　判　员　　王立森人民陪审员　　魏木根二〇一三年五月三日书　记　员　　陆　烨 来自：