（2013）寿民初字第1088号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-05-27

案件名称

张金英与李增录、洪玉芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金英,李增录,洪玉芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第1088号原告张金英。委托代理人李凯、杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被告李增录。被告洪玉芹，住址、职业同上。原告张金英诉被告李增录、洪玉芹民间借贷纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金英到庭参加诉讼，被告李增录、洪玉芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金英诉称，2012年6月5日、6月9日，两被告分两次向原告借款共计300000元，并约定月息2分。后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令两被告偿还原告借款300000元，支付利息至本金结清之日，并承担诉讼费用。被告李增录、洪玉芹未提交答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻。2012年2月5日，被告李增录向原告借款130000元，并以两被告名义出具借条，内容为：“今借张金英人民币壹拾叁万元正（小写：130000元），月息2分，借款人李增录、洪玉芹。2012.2.5”。同年4月5日，原告在该借条下方注明：“2012.4.5号以前利息已付清，特此证明。张金英，2012年4月5号。”后被告李增录将该借条出具时间修改为“2012年6月5日”。同年6月9日，被告李增录又向原告借款170000元，并出具借条，内容为：“今借张金英人民币壹拾柒万元正（小写：170000元），月息2分，借款人李增录。2012.6.9”。以上两笔借款，被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条、结婚登记申请书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告李增录向原告借款，在原告催告后，应及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负返还责任。原告主张130000元借款自2012年6月5日起、170000元借款自2012年6月9日起，按月利率2%支付利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告洪玉芹与被告李增录系夫妻，应对婚姻关系存续期间产生的共同债务承担共同清偿责任。被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李增录、洪玉芹返还原告张金英借款300000元，并按月利率2%支付利息（130000元自2012年6月5日起，170000元自2012年6月9日起，均计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　李永惠二〇一三年五月三日书记员　　张桂芝 来源：百度“”