（2013）雨板民初字第18号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-08-18

案件名称

许玉兰与陈明、胡秀成、严翠香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许玉兰,严翠香,陈明,胡秀成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨板民初字第18号原告许玉兰，女，汉族，1956年9月7日生。委托代理人王秋皎，江苏圣典律师事务所律师。被告严翠香，女，汉族，1975年11月8日生。被告陈明，男，汉族，1970年12月23日生。被告胡秀成，男，1943年9月27日生，汉族。委托代理人霍国平，江苏利忠律师事务所律师。原告许玉兰诉被告严翠香、被告陈明、被告胡秀成民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。原告许玉兰的委托代理人王秋皎，被告胡秀成及其委托代理人霍国平到庭参加了诉讼。被告严翠香、被告陈明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告许玉兰诉称，2011年10月4日，被告严翠香向原告借款2万元用于家庭生活，被告胡秀成作为担保人。现借款已经带起期，原告多次催还，被告严翠香置之不理，被告陈明为被告严翠香的丈夫、被告胡秀成作为担保人依法对上述借款承担连带责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告：1、返还原告的借款20000元及逾期利息，2、本案的诉讼费用由被告承担。被告严翠香未作答辩。被告陈明未作答辩。被告胡秀成辩称，对该笔借款的真实性不持异议，原告在主债务履行期限届满起，6个月内没有向作为保证人的本人主张权利，依据相关法律规定，本人的保证责任免除，请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2011年10月4日，被告严翠香向原告许玉兰借款20000元并于同日出具借条，承诺于2012年3月3日归还，被告胡秀成作为该笔借款的担保人。借款到期后，原告许玉兰多次向被告严翠香催要还款，被告严翠香未能归还。另查明，被告陈明原系被告严翠香丈夫，两被告于1998年元月9日登记结婚，于2012年4月13日协议离婚。上述事实，由当事人的陈述、借条及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告许玉兰借款给被告严翠香，被告严翠香未能及时归还，应承担本案纠纷的责任，被告陈明原系被告严翠香丈夫，在其婚姻存续期间，应对此借款承担连带责任。原告许玉兰要求判令被告严翠香、被告陈明归还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但要求被告胡秀成作为该笔借款的担保人承担还款责任，因原告许玉兰未有证据证明在该笔主债务履行期限届满起，6个月内向作为保证人的被告胡秀成主张权利，根据担保法的有关规定，被告胡秀成的担保责任已免除，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告严翠香本判决生效后十日内一次性返还原告许玉兰借款人民币20000元并支付逾期付款利息（自2012年3月4日起，至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告陈明对上述款项承担连带责任。三、驳回原告许玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计960元，由被告严翠香、被告陈明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2480元（附：南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：03×××76）。审　判　长　　曹光明人民陪审员　　方　娟人民陪审员　　王甫志二〇一三年五月三日见习书记员　　吕珊珊 更多数据：