（2013）容刑初字第88号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人杨某甲犯滥伐林木罪一案刑事判决书

法院

容县人民法院

所属地区

容县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第八条

全文

广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2013）容刑初字第88号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人杨某甲，男，1975年XX月X日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县杨梅镇。2013年2月21日因本案被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）87号起诉书指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院于同月23日受理后，因被告人杨某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年5至、6月间份，被告人杨某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了其户位于容县杨梅镇六美村石田七队大乙顶山场的马尾松161株、杉木18株、杂木8株。经鉴定，被砍伐的林木立木蓄积共20.02立方米。2012年9月29日，杨某甲在接受公安机关的询问时，主动供述了其滥伐林木的犯罪事实。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成滥伐林木罪。杨某甲有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条的规定，对杨某甲定罪处罚。对上述犯罪事实，被告人杨某甲在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人杨甲、黄某某、罗某某、杨乙的证言，容县林业局出具的证明，鉴定结论，现场勘查笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人杨某甲违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。杨某甲主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验刑期从判决执行确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月21日起至2013年5月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　梁东丽二〇一三年五月三日书记员　　梁ＸＸ附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。