（2013）绍越民初字第1679号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-06-09

案件名称

高某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越民初字第1679号原告高某。委托代理人（一般代理）金丽莎、季慧娈。被告董某。委托代理人（一般代理）徐秋农。原告高某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人金丽莎、被告董某及其委托代理人徐秋农到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告高某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年5月26日登记结婚，婚后育有二女。双方婚前并无感情基础，婚后双方感情一直平平淡淡。两个女儿从出生后不久就一直随原告父母生活。2012年6月，被告因怀疑原告有外遇而召集众人打伤了无辜的第三人，此后双方开始分居至今。现夫妻双方感情确已破裂，故诉至法院请求判令解除原、被告双方婚姻关系；两个婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；依法分割原、被告共有财产及共有债务；本案诉讼费用由被告承担。被告董某辩称：原告诉状中所写原、被告登记结婚、子女生育情况属实，原、被告夫妻感情未彻底破裂，也未分居生活，故不同意离婚。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于2006年5月26日登记结婚，于2008年2月6日生育长女，取名高某某，于2011年11月24日生育次女，取名高某某。现因被告怀疑原告有“外遇”而导致夫妻矛盾发生，原告遂以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚证、户口簿及双方当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但系自主婚姻，婚姻基础及婚后关系尚可，现虽因被告怀疑原告有“外遇”而导致夫妻矛盾发生，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方存在法定应当离婚的情形，原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。故只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告董某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　徐凤珍二０一三年五月三日书记员　　吴潇颖 更多数据：搜索“”来源：