（2013）杭桐分商初字第105号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-09-16

案件名称

陈磊与吴锦裘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈磊,吴锦裘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第105号原告：陈磊。被告：吴锦裘。原告陈磊与被告吴锦裘民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈磊到庭参加诉讼。被告吴锦裘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈磊起诉称：2011年9月15日，被告以做煤炭生意为由向原告借款100万元。2012年10月15日，被告又向原告借款40万元。两次借款均约定月息2分。因被告现有其他经济债务，无力偿还，故请求法院判令被告归还借款140万元，支付自借款之日起至2013年4月9日止按月息2分计算的利息421908元。原告陈磊举证如下：1.2011年9月15日的借据及农业银行银行卡取款记录各一份，以证明被告于2011年9月15日借款100万元、月息2分的事实；2.2012年10月15日的借条、桐庐农村合作银行明细对账单和业务凭证，以证明被告于2012年10月15日借款40万元、月息2分的事实。被告吴锦裘未作答辩。对原告陈磊提供的证据，本院经庭审审核认为：该证据均为原始书证，具有证明效力。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2011年9月15日，被告向原告借款100万元，约定月息2分，原告以转账方式支付被告。2012年10月15日，被告又向原告借款40万元，约定月息2分，原告通过案外人陈文明的账户转账支付被告。现被告总欠原告借款140万元，借款之日起至2013年4月9日止的利息未予支付。本院认为，原告提供的证据能证实被告借款的事实，故本院对原告要求被告归还借款140万元的事实予以支持。2011年9月15日的借款，原告主张按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。2012年10月15日的借款，原告主张按月息2%计算，因该利率的约定高于人民银行同期贷款基准利率的四倍，故本院依法将其调整为按月息1.87%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴锦裘应归还原告陈磊借款1400000元，支付利息419008元，合计1819008元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费21197元，减半收取10598.50元，由被告吴锦裘承担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费21197元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王亚琴二〇一三年五月三日书记员　　钱红梅 来源：百度搜索“”