（2013）新民初字第1651号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-02-20

案件名称

陈玉涛与被告李明洋民间借贷纠纷民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉涛,李明洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1651号原告陈玉涛。委托代理人朱燕东。被告李明洋。原告陈玉涛与被告李明洋民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈玉涛的委托代理人朱燕东到庭参加诉讼，被告李明洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉涛诉称，原告系被告婶母。2012年9月2日被告因经营需要，向原告借款23.5万元，并立下借条一份，承诺于2012年9月30日归还。双方约定利息为月息3分。还款期满后，原告多次持据向被告索要借款及利息，被告总是推诿不还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院要求被告偿还借款及利息，并承担诉讼费用。被告李明洋未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提供相关证据。经审理查明，2012年9月2日被告因经营需要向原告借款23.5万元，被告向原告出具借条一张，载明借人民币弍拾叁万元五千元正（23.5万元累计从2011年3月10日至2012年9月2日，利息按月息叁分计算（以农村合作银行作参考），还款期限2012年9月30日。逾期后，原告多次向被告催要，被告至今未有给付借款，故原告诉至法院，要求被告归还借款及利息。上述事实，有原告的陈述及借据等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还本付息，原告要求其归还本金、利息的诉讼请求成立。双方约定的利息超出了法律的规定，其利息应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明洋于本判决生效后十日内给付原告陈玉涛人民币23.5万元及利息（从2011年3月10日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7080元、保全费720元（原告已预交），共计7800元，由被告承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7080元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094.审判员　　冯尊裕二〇一三年五月三日书记员　　赵萍萍 微信公众号“”