（2013）安汉民初字第00877号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-12-16

案件名称

王某与余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第00877号原告王某，女，汉族，出生于1974年4月25日，安康市汉滨区人，住本区双龙镇，农民。委托代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。被告余某某，男，汉族，出生于1974年5月8日，籍贯、住址、职业同上。原告王某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤，未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告双方于1999年6月登记结婚。婚后于2000年4月8日生育长子余甲；2004年2月7日生育次子余乙。婚后三年时间感情尚好。2004年双方还修建了上下两层共7间砖混结构房屋。房屋建好后，被告反而整天游手好闲，赌博，不外出挣钱。原告为被告找了一份工作，被告勉强干了三个月就不干了，回家继续玩耍。双方三、四年没有通电话，也没有见面。原告为挽救这段婚姻，曾背着被告多次为其还债。被告也不愿和原告在一起务工，双方已无法建立感情，婚姻关系名存实亡。2011年11月28日原告曾提起过离婚诉讼，后被判决不准予离婚，在诉讼的一年多时间内夫妻双方的感情没有丝毫改变，故再次起诉要求离婚。原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告《身份证》及家庭户口簿复印件，用以证明原告及其子女的身份。2、婚姻状况证明及审查结果，用以证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间。3、本院（2012）安汉民初字第00643号民事判决书。用以证明原告因感情破裂向法院提出过离婚，夫妻感情确已破裂。被告辩称：原、被告于1999年登记结婚，双方感情很好。经过几年辛勤努力，修建了砖混结构房屋一座，家庭居住条件大为改善。为偿还建房债务，双方一起在外打工，未发生过口角。原告诉称被告经常赌博，长期分居等与事实不符。故请求判决不准予离婚。经审理查明：原告王某与被告余某某1999年4月经人介绍相识，1999年8月18日登记结婚。婚后共生育两个子女，长子余甲于2000年4月8日出生，次子余乙于2004年2月7日出生。双方共同生活期间因家务琐事引起夫妻感情不和，原告于2012年2月4日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院以原告未提供足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据为由，作出（2012）安汉民初字第00643号民事判决书，判决不准离婚。2013年3月12日原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，被告表示同意离婚，长子余永辛由被告余某某抚养教育，次子余乙由原告王某抚养教育；原、被告双方均享有子女探视权；婚后共同财产：位于双龙镇龙泉湾村二组砖混结构两层七间房屋归被告余某某所有。在签字确认时，被告又以其父母抚养子女时间较长，要求原告给付父母一定的补偿为由，拒绝调解。上述事实，有原告的当庭陈述，原告《身份证》、家庭户口簿复印件、婚姻状况证明及审查结果、调解笔录以及本院（2012）安汉民初字第00643号民事判决书所证实，本院予以确认。本院认为：原告王某与被告余某某婚后一段时间内感情较好，后因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情逐渐恶化，原告曾向本院提起诉讼，为挽和二人的婚姻关系，本院判决不准离婚。但原、被告在此期间关系仍无好转，已导致夫妻感情完全破裂。故对原告再次起诉要求同被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告余某某离婚。二、长子余永辛由被告余某某抚养教育，次子余乙由原告王某抚养教育。原、被告双方均享有子女探视权。三、婚后共同财产：位于双龙镇龙泉湾村二组砖混结构两层七间房屋归被告余某某所有。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　崔　周代理审判员　　黄福建人民陪审员　　徐少林二〇一三年五月三日书　记　员　　张　瑾 来源：百度“”