（2013）北民初字第270号
裁判日期: 2013-05-03
公开日期: 2014-12-19
案件名称
陈子龙与杨建兴、吴刚等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈子龙,杨建兴,吴刚,许生
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十��；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第270号原告陈子龙，无业。委托代理人陈庆山，男，1963年4月21日生，汉族。被告杨建兴，唐山市供销社职工。被告吴刚，唐山市路南区市场建设服务处职工。被告许生，唐山市路南区��场建设服务处职工。原告陈子龙诉被告杨建兴、吴刚、许生身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈子龙诉称，2012年6月9日晚21时许，原告驾驶出租车（冀B×××××）在龙泽路由南向北行驶至龙泽路与长虹道交口200米处附近时，将张俊红撞伤，在其下车打122报警时，张俊红的朋友吴刚、许生、杨建兴因不满原告的言行，动手将原告打伤，原告被打伤头面部。故原告起诉要求三被告赔偿被殴打后治疗的医药费5255.22元、住院期间的交通费500元、营养费1000元、误工费4000元，总计人民币10755.22元。被告杨建兴辩称，被告不同意赔偿原告。原告将张俊红撞了，也没有打122、120，张俊红是被告的朋友，人在地上躺着，三被告着急，当时也是喝了点儿酒，控制不住情绪就打起来了。被告吴刚辩称，被告不同意赔偿原告。当时人被撞后，被告问原告是否打了122，是否打了120，原告说没有，他的车有全险。当时张俊红是吴刚的女朋友，撞的时候已经怀孕了，但当时被告并不知道，受伤后住院发现怀孕，但因为用药过多，大夫建议流产，因为这件事吴刚和张俊红也分手了。即使赔偿，也不能按照原告诉状中的请求给付每天200元的误工费。被告许生辩称，被告打了原告，肯定是不对的。被告认掏这个钱，但被告认为原告将张俊红也撞了，应该将这两个案件合并处理。经审理查明，三被告系朋友关系。2012年6月9日晚21时30分许，原告驾驶车牌号为冀B×××××号出租车沿唐山市龙泽路由南向北行驶至建华道交口北约100米时，与由东向西步行横过道路的张俊红相撞，造成张俊红受伤、车辆受损的交通事故。发生交通事故时，案外人张俊红与被告吴刚系男女朋友关系。交通事故发生后，原告在下车打122报警时，三被告因不满原告的言行，动手将原告头面部打伤。原告受伤当日，即到唐山市工人医院诊治，门诊病历记录：“查：神清、精神稍差，头颅无畸形，头顶部可见约3＊3cm局部肿胀，左眼可见约3＊3cm局部肿胀，上唇及下唇局部肿胀、少量淤血，左侧颈部可见约4＊4cm局部肿胀。”2012年6月10日唐山市工人医院门诊病历记录：“左眼软组织挫伤，左眼底病变，眼眶CT，至上级医院就诊。”2012年6月11日唐山市工人医院诊断证明书诊断或印象：头外伤、头皮血肿，进步软组织挫伤，唇部外伤。原告在唐山市工人医院诊治时花费医疗费4341.96元。2012年6月15日原告到卫生部北京医院就诊，经诊断为：左眼钝挫伤，左下睑皮下淤血，左眼视盘前增殖膜；建议：全休贰周，定期复查。原告在该医院就诊花费医疗费1102.02元，交通费80元。2012年8月20日唐山市公安局路北区分局对被告杨建兴、吴刚分别做出公安行政处罚决定书，对被告杨建兴处行政拘留十日，并处行政罚款人民币500元整；对被告吴刚处行政拘留十五日，并处行政罚款人民币1000元。2012年11月22日原告来院起诉要求三被告赔偿其医药费5255.22元、住院期间的交通费500元、营养费1000元、误工费4000元，合计10755.22元。诉讼中，原告坚持其诉讼请求，并主张其受伤时白天在燃气公司上班，下班后开出租车，其诉请的误工费为出租车停运一个月的损失，但原告未提交误工证明；被告杨建兴、吴刚不同意赔偿，被告许生主张原告将案外人张俊红撞伤，应将两案合并处理，双方当事人各持己见，未能达成协议。以上事实有书证、当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。三被告因案外人���俊红被原告撞伤而共同侵权将原告打伤，对给原告身体造成的伤害，三被告应当承担连带责任，赔偿原告由此产生的医疗费、因误工减少的收入等费用。原告要求三被告赔偿其医疗费5443.98元、到北京就诊时所花费的交通费80元，理据充足，本院予以支持。因原告被打伤时，在燃气公司上班，故原告要求三被告赔偿其因出租车停运所造成的损失作为误工费，理据不足，本院不予认定。本院根据原告在唐山市工人医院、卫生部北京医院就治的天数及医院建议休息的时间，认定原告的误工天数为21天；因原告未举证证明其近三年的平均收入状况，故其误工费参照2011年唐山市职工年平均工资42029元的标准计算。原告要求三被告赔偿其营养费1000元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华��民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚、杨建兴、许生连带赔偿原告陈子龙医疗费5443.98元、误工费2418元、交通费80元，合计7941.98元。于本判决生效之日起十日内执行完毕。二、驳回原告陈子龙的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告吴刚、杨建兴、许生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张嘉琦代理审判员 孟 蔚代理审判员 李 蕊二〇一三年五月三日书 记 员 庄 珊 关注公众号“”