（2013）梓刑初字第55号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-09-03

案件名称

被告人汤某甲犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条

全文

四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书（2013）梓刑初字第55号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人汤某甲，男，生于1964年1月28日，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县。2013年2月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被梓潼县公安局决定取保候审。梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人汤某甲犯滥伐林木罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派助理检察员严在权出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2012年12月间，被告人汤某甲经人介绍分别在黎雅镇某村某社张某某、汤某乙、何某甲、何某乙、何某丙家以2650元人民币的价格购买其林坡林木。2013年1月，在办理采伐许可证未果的情况下，被告人汤某甲雇请谢某某、肖某某等人为其砍伐所购林木。所伐林木部分被汤某甲销售至某木业有限公司，其余分别被公安机关依法查扣以及被告人汤某甲自家使用。经鉴定，被告人汤某甲共滥伐林木168株，计活立木蓄积21.74立方米。上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程亦无异议，并有接受刑事案件登记表，现场勘验检查笔录、图、照片，鉴定意见，情况说明，户籍证明，证人证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某甲违反森林法的规定，未办理采伐许可证，任意采伐本人购买的林木，活立木蓄积为21.74立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人汤某甲能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人汤某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，本院根据被告人汤某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人汤某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨跃兰二〇一三年五月三日书记员　　张育华附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。