（2012）眉民一初字第00013号

裁判日期: 2013-05-03

公开日期: 2014-09-12

案件名称

梁某甲与李某某离婚纠纷民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某甲,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十五条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2012）眉民一初字第00013号原告梁某甲，男，汉族，生于1951年9月10日。被告李某某，女，汉族，生于1951年4月3日。（缺席）原告梁某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，原告与被告的婚姻是由父母包办订立的。1970年5月双方在原眉县青化公社办理结婚登记。婚后生育二子一女，现均已成年。原告于1969年参加工作，1995年下岗至今，一直在外断断续续打工维持生计。原告与被告没有感情基础，性格不合，没有共同语言，缺少共同生活的习惯；原告多少年来很少回家，原告与被告的婚姻关系虽然已持续了漫长的岁月，名为夫妻，其实早已名存实亡。自2001年到现在一直过着分居的生活，夫妻感情早已彻底破裂，没有共同生活的可能。原告于2009年8月诉至法院要求离婚，被判不准离婚。2010年6月再次起诉请求判决解除原、被告的婚姻关系，法院又判决不准离婚。原告当即提出上诉，宝鸡市中级法院驳回原告上诉，维持原判不准离婚。原告自第一次诉讼离婚已两年有余，现原告第三次诉讼至法院请求解除原告与被告的婚姻关系；夫妻共同财产平均分割，其自己应得的份额赠送给其次子所有。被告李某某未到庭应诉，2012年4月17日法庭询问笔录中，被告李某某表明其态度，年龄已大了，儿女已成年，自己一辈子也不容易，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1970年5月份在原眉县青化公社登记结婚。同年农历七月二十四按农村风俗举行了结婚仪式。1969年原告招工后一直在外地工作，长年很少回家。婚后两人感情尚好，1971年6月7日生育长子梁某乙；1979年8月18日生育次子梁某丙；1990年6月1日生育一女梁某丁，现均已成年。因夫妻感情不合，原告曾于2009年8月份诉至法院要求离婚，经本院审理于2009年11月19日作出（2009）眉民一初字第00533号民事判决，不准离婚。于2010年6月份原告再次起诉离婚，经本院审理2010年12月13日作出眉民一初字第00462号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告当即提出上诉，经宝鸡市中级法院审理于2011年4月11日作出宝市中法民一终字00169号民事判决，驳回上诉，维持原判。原、被告共同财产有位于眉县横渠镇曹梁村7组的大房三间、平房二间。现被告离家外出，至今下落不明。原告又再一次诉至本院，坚决要求解除原、被告的婚姻关系；夫妻共同财产依法分割。上述事实，有原告梁某甲的当庭陈述、横渠镇曹梁村村委会的证明、法庭调查笔录、（2009）眉民一初字第00533号判决书、（2010）眉民一初字第00462号判决书、（2011）宝市中法民一终字00169号民事判决书等相关证据在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为条件。本案原、被告共同生活期间，原告长年在外，被告居于家中，离多聚少。客观上，虽因工作原因造成的双方长期分居，但根本原因在于原、被告之间从语言上、行为习惯上存在差异，彼此互不沟通、来往，其夫妻关系已名存实亡。经本院两次判决不准予离婚，但双方关系仍未得到改善，没有共同生活的可能，夫妻感情确已彻底破裂。原告梁某甲以其夫妻感情已经完全破裂为由，要求与被告李某某离婚的诉讼请求，依法应予以支持。因被告离家外出，至今下落不明，故原告要求分割夫妻共同财产的请求，可待被告出现后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，经合议庭评议，判决如下：准予原告梁某甲与被告李某某离婚。本案诉讼费300元，由原告梁某甲负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长　　樊怀平审判员　　王贵琴审判员　　王淑娟二〇一三年五月三日书记员　　王亚幸 来源：