（2013）共民一初字第85号

裁判日期: 2013-05-29

公开日期: 2018-09-26

案件名称

万某与余某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,余某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条，第十二条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2013）共民一初字第85号原告万某，女，1984年11月19日出生，汉族，住星子县。法定代理人李某，女，系原告万某母亲，1962年3月18日出生，汉族，住址同上。被告余某1，男，1978年7月22日出生，汉族，住共青城市。法定代理人余某2，男，系被告余某1父亲，1951年8月19日出生，汉族，住址同上。原告万某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡屹东独任审判，于2013年4月25日公开开庭进行审理。原告万某及其法定代理人李某、被告余某1及其法定代理人余某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在德安县民政局登记结婚。由于原告患有精神分裂症，被告又患有癫痫病，婚后双方一致无法过正常的生活。为此诉至法院请求判令解除原、被告婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。被告余某1辩称，情况属实，同意离婚。审理中，原、被告未提交证据证实，原、被告共同生活期间的共同财产。本案在审理过程中，经本院查明，原、被告于××××年××月××日在共青城市民政局登记结婚，结婚时原告万某系精神残疾人，残疾等级为一级；被告余某1亦系精神残疾人，残疾等级为二级。在审理中原、被告均对婚姻关系无理解能力。本院认为，原、被告对婚姻关系无认知能力，且双方均患有严重的精神疾病，系精神残疾人，属医学上不应当结婚的疾病，且现婚后尚未治愈。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条、第十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：宣告原告万某与被告余某1的婚姻关系无效。案件受理费300元，由原告万某负担。本判决为终审判决。审判员　　胡屹东二〇一三年五月二十九日书记员　　熊奇奇 来源：