（2013）新民初字第2180号

裁判日期: 2013-05-29

公开日期: 2014-02-20

案件名称

穆兰师与张举勇建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆兰师,张举勇

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第2180号原告穆兰师。被告张举勇。原告穆兰师与被告张举勇建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆兰师委托代理人到庭参加诉讼，被告张举勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告穆兰师诉称，2011年10月被告将海云湾C号楼附属工程以清工方式包给原告施工，工期2011年10月31日至2011年12月31日。原告如期完工，余款9000元，被告于2013年2月7日写下欠条一份交原告持有。此笔欠款原告多次催要，被告均以种种理由拖欠不付，现诉至法院，请求依法判令被告给付原告工程款9000元及银行利息。被告张举勇在答辩期内既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2011年10月份，原告穆兰师与被告张举勇签订《承接合同》，原告以清工方式承接海云湾C号楼附属工程，工期2个月，自2011年10月31日至2011年12月31日；付款方式：工程结束后付总工程款的60%，待工程验收合格后付到总工程款的95%，余款5%待一年后付清。合同签订后，被告未按约给付原告工程款，经索要，2013年2月7日，被告出具欠条一张给原告，内容为：“今欠穆兰师工程款9000元”。原告持该欠条诉至法院，要求被告支付工程款9000元及逾期付款银行利息。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的欠条、承接合同在案予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告张举勇欠付原告穆兰师工程款9000元，原告穆兰师主张被告张举勇给付工程款9000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张举勇于本判决生效后十日内一次性给付原告穆兰师9000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2013年2月7日计算至给付之日止）。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张举勇负担，于给付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。审判员　　杜秀丽二〇一三年五月二十九日书记员　　江向晖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：