（2012）深宝法民一初字第6363号

裁判日期: 2013-05-28

公开日期: 2014-12-02

案件名称

万某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十三条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法民一初字第6363号原告万某。委托代理人谢某，广东深宝律师事务所律师。被告李某。原告万某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某的委托代理人谢某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难，于2012年6月28日与原告达成借款协议，原告同意借给被告247，500元，借款期限为2012年6月28日起至2012年7月28日止。期限届满，被告并未如约还款。为了维护原告合法权益，现提起诉讼，请法院判令如诉。诉讼请求：1、被告立即返还原告借款本金247，500元，并支付利息至所有欠款清偿之日暂计14，000元（按月息2％从2012年7月30日暂计至起诉之日）；2、本案案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告因资金周转问题，向原告万某借款。双方于2012年6月28日签订借款协议书，约定被告向原告借款247，500元，借款期限自2012年6月28日至2012年7月28日止，月利率2%，双方在协议书上签名按捺手印。当日，被告向原告出具借款借据，载明被告借到原告247，500元，承诺于2012年7月29日前偿还，同时被告在借款用途声明及承诺书上签名，承诺书载明借款的用途合法，被告李某在借款借据、用途声明及承诺书上签名并按捺手印。因被告李某借款期限届满未履行还款义务，原告遂诉至本院。以上事实，有借款协议书、收款收据、借款用途声明及承诺书、庭审笔录等在卷为证，可以认定。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。合法的民间借贷依法受法律保护。原告万某与被告李某之间的民间借贷关系，有借款协议书及收款收据为证，借贷关系明确，双方均应当依照法律的规定享有权利、履行义务。被告李某作为借款人，对于约定了还款期限的借款，应当按照承诺的期限归还全部款项，但其未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担归还借款本金的法律责任。对于原告的利息请求，根据相关法律规定，约定的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对原告自2012年7月30日起的利息请求以同期银行贷款利率的四倍为限计付，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告万某借款本金247，500元及逾期利息（逾期利息以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2012年7月30日起计算至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告万某其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，611元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　梁　 俊　 辉人民陪审员　吴　 景　 林人民陪审员　潘　　　　峰二〇一三年五月二十八日书　记　员　郑少娜（兼）书　记　员　王　　　　琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 搜索“”