（2013）郓民初字第214号

裁判日期: 2013-05-26

公开日期: 2015-11-19

案件名称

侯福庆与张勤谦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第214号原告：侯福庆，农民。被告：张勤谦，农民。原告侯福庆与被告张勤谦民间借贷纠纷一案，于2013年1月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯福庆到庭参加诉讼，被告张勤谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯福庆诉称，我与被告是同学关系。2012年10月17日至2012年11月2日，被告张勤谦（曾用名张谦）以急需周转资金为由，要求向我借款50000元。我前后分5次通过建设银行、农业银行、给付现金的方式共计借给被告50000元。后经我催要，被告以短信的方式答应几天后偿还，却至今以种种理由拒不偿还。为确保我的合法权益，要求被告偿还借款50000元及利息，并承担诉讼费用。被告张勤谦在法定期限内未提出答辩。经审理查明，原告侯福庆与被告张勤谦系同学关系，被告张勤谦以做生意资金周转困难为由，用电话、短息的方式向原告侯福庆借款三次，原告于2012年10月17日、2012年10月28日、2012年11月2日分别向以被告张勤谦在中国建设银行开户的，户名为张勤谦，账号为：62×××88的银行账户汇款28000元、15000元、3000元，共计46000元。后经原告催要，至今未还。被告张勤谦现下落不明。在庭审中，原告侯福庆明确表示，自愿放弃对被告张勤谦亲手接受的借款1000元及向户名朱智勇的中国农业银行账号汇款3000元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、中国建设银行出具的存款凭条3张，原、被告之间的短信内容记录在卷佐证，且能相互印证，足以采信。本院认为，被告张勤谦欠原告侯福庆借款46000元，事实清楚，证据确凿充分，债权债务关系明确，且该借款属合法的无息民间借贷关系，原告侯福庆要求被告张勤谦偿还借款，依法应予支持。原告在庭审中，自愿放弃对被告的其他诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勤谦于判决生效后十日内偿还原告侯福庆借款46000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张勤谦负担（原告已垫付，待判决书生效后由被告与案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　李咸申审　判　员　　秦方敏人民陪审员　　张福江二〇一三年五月二十六日书　记　员　　陈水清注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。 关注微信公众号“”