（2013）栖民一初字第155号

裁判日期: 2013-05-26

公开日期: 2015-04-15

案件名称

李爱亭与刘海峰借款合同纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李爱亭,刘海峰

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2013）栖民一初字第155号原告李爱亭。委托代理人林云玲（原告之妻），女，1958年7月11日出生，汉族。被告刘海峰，栖霞市交通局职工。原告李爱亭与被告刘海峰借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱亭及其委托代理人林云玲到庭参加了诉讼，被告刘海峰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告立即偿还借款本金70000元和逾期付款违约金及利息；2、诉讼费用由被告负担。被告在法定期间内未答辩。经审理查明，2012年11月1日，原、被告签订了借款合同一份，合同约定，被告借原告款70000元，借款期限自2012年11月1日至2012年12月30日，并约定，被告必须一次性还清借款，超过还款日期，被告愿按借款总额的每日千分之五支付违约金。当时，被告在合同上签名盖手印，并给原告出具借据一张，借据注明：今借李爱亭人民币70000元。借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还款，致原告诉至本院。以上事实有原告当庭陈述，借款合同一份、借据一张等证据足以证实。本院认为，被告借原告款，事实清楚，证据充分，原告索要借款，理由正当，依法应予支持。原、被告之间约定的逾期付款违约金，应视为逾期付款利息，因原、被告约定的逾期付款利息过高，应按银行同期贷款利率的四倍计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海峰于本判决生效之日起十日内付给原告李爱亭款70000元，并承担自2012年12月31日起至本判决生效之日止的欠款利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。案件受理费1550元，由被告刘海峰负担。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　林科卫审判员　　杨林华审判员　　沈咏梅二〇一三年五月二十六日书记员　　臧　磊 关注微信公众号“”