（2013）衡桃民一初字第51号

裁判日期: 2013-05-25

公开日期: 2015-11-27

案件名称

高某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衡桃民一初字第51号原告高某甲。被告李某。原告高某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称：我与被告于××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生女儿高某乙。由于双方婚前了解不多，缺乏感情基础，婚后发现二人脾气性格差异很大，经常因为生活琐事发生争执，而且矛盾不断加深，因夫妻感情已经破裂，被告于2012年5月回娘家居住至今，期间经亲友多方调解，双方关系不能缓和，而且被告于2012年8月20日以女儿要求支付抚养费的名义将我诉至法院，更加导致双方关系完全破裂，现在双方已经没有再继续共同生活的可能性。请求法院判令我与被告离婚；我愿意抚养女儿高某乙，被告每月给付抚养费300元；双方夫妻共同财产依法予以分割。被告李某辩称：双方经介绍相识后交往了解一年多时间，于××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女儿取名高某乙。女儿出生后，原告之母在我和原告之间挑拨事端，原告高某甲实在看不下去了，为了女儿的发育成长才无奈的将我送回娘家居住至今。综上所述，婚前双方婚姻基础牢，有稳定的夫妻关系，婚后双方发生矛盾也是由原告的母亲从中挑拨的，双方夫妻感情没有破裂，达不到离婚的法定条件，我不同意离婚。为此，请求法院本着挽救家庭，维护妇女和儿童权益出发，驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明：原、被告2009年6、7间经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前、婚后感情较好，并于××××年××月××日生育一女，取名高某乙。孩子出生后因婆媳关系不睦，时常为家庭琐事发生口角。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告不同意离婚。财产已审理。原告为证明上述事实提交了结婚证一份，证明双方婚姻关系。被告对上述证据无异议。以上事实有当事人提交的证据及开庭笔录在卷为凭。本院认为：原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据证实，其离婚的诉讼请求难以支持。双方因有较好的感情基础而结婚，并生育一女，被告亦不同意离婚，双方应珍惜以往的夫妻感情，互相理解，正确处理好家庭矛盾，为子女的健康成长，重建幸福美满家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　崔长根二〇一三年五月二十五日书记员　　姚丽坤 来源：