（2013）成民初字第183号

裁判日期: 2013-05-25

公开日期: 2015-12-01

案件名称

田小林与李运保、马广良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第183号原告：田小林。被告：李运保。被告：马广良。原告田小林与被告李运保、马广良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李运保经公告传唤，被告马广良经传票传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月6日，被告李运保向原告借款20000元，被告马广良自愿为该借款提供连带责任担保，约定借款利息为月利率每元6分，并出具欠据一张。后经原告催要，该20000元本金及利息二被告至今未还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告李运保经公告传唤，被告马广良经传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。审理查明：2011年1月6日，被告李运保向原告借款20000元，被告马广良自愿为该借款提供连带责任担保，约定借款利息为月利率每元6分，并出具欠据一张。后经原告催要，被告结息至2011年5月4日，20000元本金及2011年5月4日以后的利息，二被告至今未还。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的欠据及对被告马广良的调查笔录为据，足以认定。本院认为：被告李运保向原告借款20000元，被告马广良进行担保，该款至今未还清，事实清楚，证据充分，应依法予以认定。关于原被告约定的借款利息，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，借款利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。综上所述，原告要求被告偿还借款本金，理由充分，应依法予以支持，就原告利息的主张，其虽然约定了的月利息，但按上述规定，利息不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，其超过部分应不予支持，故利息应按银行同期同类贷款利率的四倍执行（以银行出具的同期同类贷款利率信息为准）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：一、被告李运保于判决生效后十日内偿还原告田小林人民币20000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的四倍执行，从2011年5月5日计算至还款之日止）。二、被告马广良负连带清偿责任。其清偿后可以向债务人李运保追偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李运保负担。原告已预交，被告李运保在履行时应增付300元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　罗海龙审判员　　王一帆审判员　　陈会刚二〇一三年五月二十五日书记员　　杨公福 微信公众号“”