（2013）虞民初字第635号

裁判日期: 2013-05-25

公开日期: 2015-12-03

案件名称

李新法与张松英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李新法,张松英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2013）虞民初字第635号原告李新法，男，1951年4月10日出生。委托代理人姜守杰。被告张松英，男，1974年6月20日出生。原告李新法诉被告张松英民间借贷纠纷一案。原告于2013年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达各项法律手续。由审判员张清泉独任审理本案。于2013年5月24日上午9时在本院城郊人民法庭公开开庭审理本案。原告李新法及委托代理人姜守杰到庭参加了诉讼，被告张松英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新法诉称：2012年3月6日，被告因干生意钱不够，经人介绍借原告6000元钱，当时双方约定，期限一年，2013年3月6日到期还钱，可是被告却不守信用，经多次催要，都以没有钱为由拒不还款。故要求被告归还欠款6000元，并承担本案的诉讼费用。被告张松英未答辩。原告为支持自己诉讼请求，向本院提供的证据有欠条一张，证明被告欠原告6000元的事实。被告张松英未提供证据。开庭时被告张松英经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。本院为了查明案件事实，依法对被告张松英的妻子金XX做了调查，金XX证明原告提供的借条是被告写的，并会尽快还清原告的借款。原告李新法对本院调取的张松英妻子的调查笔录没有异议。开庭时被告张松英经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。本院经审查后认为原告李新法提供的证据以及本院调取的证据，客观真实，又相互印证，与本案的事实有关联，本院确认原告提供的证据和本院调取的证据的效力。依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2012年3月6日，被告张松英因做生意，向原告借款6000元，当时双方约定，期限一年，2013年3月6日到期还钱。本院认为：被告张松英向原告李新法借现金6000元，并出具了借条。原告要求被告归还借款事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松英于本判决生效后十日内归还原告李新法现金6000元。案件受理费50元减半收取25元，由被告张松英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　张清泉二〇一三年五月二十五日书记员　　范静静 关注公众号“”