（2013）肥西民一初字第00990号

裁判日期: 2013-05-25

公开日期: 2016-01-05

案件名称

黄维启与蔡红辉、赵行宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄维启,蔡红辉,赵行宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第十百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第00990号原告：黄维启，男，汉族，1972年8月17日生，住肥西县。被告：蔡红辉，男，1973年1月2日出生，住安徽省霍邱县。被告：赵行宇，男，汉族，1974年12月24日生，住。原告黄维启与被告蔡红辉、赵行宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾凡玲适用简易程序于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告黄维启到庭参加诉讼，被告蔡红辉、赵行宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄维启诉称，2010年3月31日被告蔡红辉在原告处购车欠款15000元并约定利息，由赵行宇担保，之后多次要求还款未果，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告给付欠款15000元及利息；2、两被告承担诉讼费用。黄维启为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证：证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件：证明被告是适格的法律主体；2、欠条：证明被告蔡红辉欠原告15000元，月利息为1.3%。被告蔡红辉、赵行宇经本院传票传唤无正当理由未到庭，且庭前未向本院提供书面证据材料及答辩状，未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明，2010年3月31日，蔡红辉向黄维启借款15000元，打了一张欠条，载明“欠到黄维启现金人民币壹万伍仟元整（月利息为1.3%），小写15000元整。如此借款发生争议，本人自愿在肥西县人民法院解决，欠款人：蔡红辉，担保人赵行宇，欠款日期：2010年3月31日”，口头约定还款期限为一个月。上述事实有原告提供欠条，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，原被告之间有借贷关系，被告蔡红辉在欠款时向原告黄维启出具欠条一张，双方就所欠款形成明确的债权债务关系，故被告蔡红辉有明确的还款义务，担保人赵行宇承担连带偿还责任，欠条约定月利息1.3%及纠纷解决方式属于原、被告意思自治，没有违反法律的相关规定，对于原告的诉求本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第十百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡红辉于本判决生效之日起十日内一次性给付黄维启15000元欠款本金，赵行宇承担连带偿还责任。欠款利息从借款之日起按月利息1.3%计算至款清为止，赵行宇承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由蔡红辉、赵行宇各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　曾凡玲二〇一三年五月二十五日书　记　员　　刘　坤 来源：百度“”