（2013）驻民一终字第82号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2019-12-27

案件名称

佟志有、王宁波民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

佟志有；王宁波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民一终字第82号上诉人（原审被告）佟志有，男，1962年4月17日出生，回族，住西平县。委托代理人佟垣兵（系被告佟志有之子），男，1982年7月20日出生，回族，住址同上。被上诉人（原审原告）王宁波，男，1977年9月26日出生，汉族，住西平县。委托代理人，王四毛（系原告王宁波之父），男，1953年11月26日出生，汉族，住址同上。上诉人佟志有因民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2012）西民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人佟志有及其委托代理人朱桂芳，被上诉人王宁波的委托代理人王四毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王宁波曾在西平县开源汽车运输公司工作，佟志有分期付款在西平县开源汽车运输公司购买汽车一辆，按照约定佟志友每月缴纳车费10500元、服务费200元，佟志有共欠三个月的未缴纳，为此王宁波替佟志有垫付各项费用共计32400元。2010年3月25日佟志有给王宁波出具借条一张，载明：借条，今借王宁波现金叁万贰仟肆佰元，2010年3月25日，佟志有。王宁波在借条上注明已还5000元。审理时，王宁波认可被告佟志有已归还5000元。原审法院认为，佟志有以分期付款的方式在西平县开源汽车运输公司购买车辆后，未按照约定给付款项，王宁波替佟志有垫付各种款项共计32400元，佟志有给王宁波出具借条，双方之间形成民间借贷关系。审理中，王宁波认可佟志有已归还5000元，虽然佟志有对此事予以否认，但王宁波的自认对佟志有有利，予以确认，王宁波要求佟志有归还下欠借款27400元，理由正当，予以支持。佟志有辩称，购买车辆时因王宁波的失误造成了经济损失，王宁波垫付的款项算是弥补损失，因该辩理由王宁波不认可，且与本案不属同一法律关系，本案不予处理。据此，原审法院判决：佟志有于本判决生效后五日内给付王宁波借款27400元。如果佟志有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由佟志有承担。佟志有不服原审判决，向本院提起上诉称，其在王宁波工作的公司购买车辆，该公司二次均将车辆型号发错，其要求退车、退钱，王宁波均不予处理，给其经营造成较大损失，后双方约定，王宁波给其垫付32400元车款，不再让其偿还，其因购车造成的损失也不再向王宁波追要。王宁波故意在欠条上书写还款5000元，是为规避诉讼时效的规定，该案已超诉讼时效，请求驳回诉讼请求。王宁波答辩称，佟志有诉称的发错车型、退款等与本案无关，否定还款5000元的理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，佟志有因购车拖欠购车款，王宁波为其垫付部分购车款，佟志有出具了借条，佟志有应向王宁波偿还该款。佟志有称与王宁波约定双方互不追究的陈述，因未提供相关证据，该事实不能成立。佟志有称所购车辆型号不符，给其造成损失，属于其与王宁波所在公司的买卖合同纠纷，不属于本案审理的范围。佟志有称借条上书写的归还5000元不属实，因王宁波自认已归还5000元，该自认对佟志有有利，对该事实应予认定。双方之间的借条并未约定债务偿还时间，王宁波可随时主张，该案并不超过诉讼时效期间。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485元，由佟志有负担。审判长　刘　东审判员　丁贺堂审判员　孙　强二〇一三年五月二十三日书记员　董永通 关注公众号“”