（2013）金牛刑初字第640号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2016-01-04

案件名称

田德福盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田德福

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十条，第五十二条，第五十三条

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2013）金牛刑初字第640号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人田德福。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）628号起诉书指控被告人田德福犯盗窃罪，于2013年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人田德福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月2日15时许，被告人田德福和李刚（另案处理）在成都市金牛区站西桥东巷1号居民楼内，使用撬棍橇开房门，进入＊栋＊单元＊楼＊号被害人王某某家中，将一台华硕上网本、一部诺基亚C7型手机和一台苹果ITOUCH盗走。经鉴定，被盗的华硕上网本价值人民币800元、诺基亚C7型手机价值人民币750元、苹果ITOUCH价值人民币600元，共计价值人民币2150元。公诉机关认为，被告人田德福的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。另现指控的盗窃罪属于判决宣告后刑罚执行完毕前的漏罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条之规定判处，并建议前后两罪并罚，在有期徒刑一年至一年八个月之间量刑。另查明，被告人田德福盗窃的诺基亚C7型手机已追回。上述事实，被告人田德福在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某某的陈述，同案人李刚的供述，赃物、作案工具照片，案发现场图及照片，现场勘验检查工作记录，手印鉴定书，公安局扣押物品清单，价格鉴定结论书，情况说明，到案经过，被告人田德福的前科材料、身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田德福以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人田德福归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人田德福盗窃的诺基亚C7型手机已追回，可酌定从轻处罚。被告人田德福因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人田德福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田德福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；合并原判盗窃罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年十月四日起至二〇一四年一月三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　皇传刚二〇一三年五月二十三日书　记　员　　章友贵 关注公众号“”