（2013）杭滨商初字第250号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2014-06-16

案件名称

孙云才与戴祖桥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙云才,戴祖桥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨商初字第250号原告孙云才。被告戴祖桥。本院于2013年3月4日立案受理原告孙云才与被告戴祖桥民间借贷纠纷一案，于2013年5月23日适用简易程序进行了公开开庭审理。孙云才到庭参加诉讼，戴祖桥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。孙云才诉称：2011年7月4日，戴祖桥因做生意资金周转困难向孙云才借现金30，000元，约定借款期限为一个月。2011年11月16日，戴祖桥再次向孙云才借现金50，000元。到期后，多次催讨未果。现孙云才起诉来院要求：1、判令戴祖桥归还借款80，000元；2、本案诉讼费、公告费，由戴祖桥承担。为此，孙云才提供借条2份，证明上述诉称事实。戴祖桥未到庭，也未提供证据。对上述证据，本院作如下认证：戴祖桥未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，孙云才提供的证据，其内容可证明本案借贷事实，本院确认其证据效力。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：2011年7月4日，戴祖桥出具一份借条确认：“今由戴祖桥因做生意资金周转困难，向孙云才借款30，000元，借款期限2011年7月4日到2011年8月3日，每日违约金按借款总金额的千分之二。”2011年11月16日，戴祖桥出具一份借条确认：“今由戴祖桥因做生意需要向孙云才借款50，000元。”另外，孙云才向浙江法治报社支付了公告费650元。本院认为，对于第一笔借款，戴祖桥未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。孙云才要求其归还借款，本院予以支持。对于第二笔借款，双方未约定还款期限的，孙云才有权随时主张自己的权利。孙云才要求其归还借款，本院予以支持。孙云才垫付的公告费，系戴祖桥未到庭所致，故应由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴祖桥于本判决生效之日起5日内支付给原告孙云才借款本金人民币30，000元。二、被告戴祖桥于本判决生效之日起5日内支付给原告孙云才借款本金人民币50，000元。三、被告戴祖桥于本判决生效之日起5日内支付给原告孙云才因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，800元，减半收取人民币900元，由被告戴祖桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1，800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　蓝钦如二〇一三年五月二十三日书记员　　赵　娜 来源：百度搜索“”