（2013）烟牟民一初字第232号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2019-10-24

案件名称

刘兵与刘国良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

烟台市牟平区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘兵；刘国良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2013）烟牟民一初字第232号原告：刘兵，男，1960年5月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省泰安市泰山区。委托代理人：贾斌，山东宁海律师事务所律师。被告：刘国良，男，1954年6月16日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。委托代理人：姜林（系被告舅子），男，1968年4月11日出生，汉族，个体业主，住烟台市牟平区。原告刘兵诉被告刘国良买卖纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后。依法由审判员宋继宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托代理人贾斌、被告刘国良的委托代理人姜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵诉称：2003年1月份，被告刘国良在我处购买带鱼，欠我货款54600元，我向被告索要，被告以无款为由拖延拒付。现诉至法院，要求被告付清欠款54600元。本案的诉讼费由被告承担。被告刘国良辩称：2003年1月我在原告处分两次购买带鱼共18吨。第一次货款已经付清，第二次支付了部分货款，尚欠54600元。但原告提供的货物存在缺斤少两，共计少7吨多。我不同意按照诉请的数额支付货款，只同意支付部分货款。经审理查明：2003年1月份，被告刘国良分两次从原告刘兵处购买带鱼18吨。第一批货款已付清，第二批仅支付了部分货款，尚欠54600元。被告向原告出具了“今欠刘兵鱼款54600元伍万肆仟陆佰元正刘国良”之欠条。被告对该欠条的内容没有异议，但辩称原告提交的欠条不是完整的欠条，其在出具欠条后又付给原告部分货款，并写在该欠条下面。但被告对其付款的数额记不清楚，也未提交相关证据证实其主张。原告对被告的主张予以否认。庭审中，被告以原告交付的带鱼缺斤短两为由，要求减少部分货款，但未提交相关证据证实。原告主张被告购买的带鱼已经被告验收，并出具了欠条，说明被告已经认可，不同意原告减少部分货款的要求。上述事实，有原告提交的证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：买卖双方当事人应该按照双方约定全面履行自己的义务。出卖人按照约定向买受人交付货物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告刘国良购买原告刘兵的带鱼并欠货款54600元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，原告要求被告付清货款，理由正当，本院予以支持。被告虽对原告提交的欠条提出异议，并称出具欠条后又付给原告部分货款，但未提交证据予以证实，本院对此不予认定。被告主张原告提供的带鱼数量不足，要求减少部分货款，但未提交证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘国良于本判决生效后十日内付给原告刘兵人民币54600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告刘国良交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　宋继宝二〇一三年五月二十三日书记员　　胡媛媛 微信公众号“”