（2013）长民一初字第01054号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2014-12-15

案件名称

郑某甲与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民一初字第01054号原告：郑某甲，男，1982年9月8日生，汉族。委托代理人：孙寿军、孙丽娜，安徽润天律师事务所律师。被告：金某，女，1984年4月2日生，汉族。委托代理人：袁建，安徽事茂律师事务所律师。原告郑某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其代理人孙寿军、孙丽娜，被告金某及其代理人袁建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年底经人介绍相识，2004年10月8日登记结婚，同年10月14日生有一子，取名郑某乙。原告为家庭倾注一切，但被告性格极端，常为琐事与原告争吵，甚至以死相逼，最终导致感情彻底破裂。原告请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子郑某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产即房屋一套；四、本案诉讼费用由原、被告共同负担。被告辩称：不同意离婚，原、被告有良好的感情基础，虽有争吵，但夫妻感情并没有破裂。原告向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记信息，证明原、被告系夫妻关系；3、房产登记信息，证明夫妻共同财产的事实；4、���片一组，证明房屋的装潢、家电的购买情况；5、育龄妇女卡片，证明婚生子郑某乙的情况。被告对于原告提供的全部证据均无异议。被告向本院提交了如下证据材料：1、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、户口簿，证明被告的户籍情况；3、结婚证，证明原、被告是合法夫妻；4、房产登记信息，证明夫妻共同财产的情况。原告对于被告提供的全部证据均无异议。本院对于原、被告双方提供的证据材料认证如下：因原、被告双方对彼此提供的全部证据均不持异议，本院经审查后予以确认。经审理查明：原、被告自2002年起即相识相恋，于2004年10月8日登记结婚，同年10月14日生有一子，取名郑某乙。原告以被告性格极端，常为琐事与原告争吵，甚至以死相逼，最终导致感情彻底破裂为由，来院起诉离婚，被告坚持夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，有着较长时间的相互了解，婚前感情基础良好，婚后又育有一子，家庭幸福美满。原告所提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，且被告反复坚持感情并未破裂，仍愿意与原告共同生活，综合考虑双方的诉辩主张以及和谐、圆满的家庭环境对孩子健康成长的重要影响，应以不解除原、被告间的婚姻关系较为适宜。另，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，通过加强情感的沟通交流，增进彼此的理解，巩固感情基础，平和的解决好夫妻间的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告郑某甲与被告金某离婚。案件受理费减半收取计100元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　金勇二〇一三年五月二十三日书　记　员　　杨铮附法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，��责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 关注公众号“”