（2013）杭萧民初字第2306号

裁判日期: 2013-05-23

公开日期: 2014-06-26

案件名称

方某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧民初字第2306号原告方某。委托代理人曹钢，浙江腾远律师事务所律师。被告韩某甲。原告方某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方某及委托代理人曹钢、被告韩某甲到庭参加诉讼。原告方某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区北干街道办事处登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名韩某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但因双方婚前缺乏了解，性格不合，又被告有赌博恶习且长期在外居住，未尽照顾孩子的义务及与他人同居等原因，致使夫妻间发生争吵。现双方分居已近两年，夫妻感情已破裂。故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。被告韩某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原、被告系自由恋爱，结婚、生育情况属实，婚后感情也较好，有小赌博。被告在杭州尚林生物科技有限公司里工作，在三碧酒店开房属实，但有时是给客户开房间，被告自己从来不住。原告怀疑被告有第三者，因感情问题发生争吵而动手都不是事实。被告对儿子是很关心的，在家的时候都会辅导儿子作业，且原、被告从没有分居。综上，被告不同意离婚。根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在杭州市萧山区北干街道办事处登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名韩某乙。嗣后，双方因被告参与赌博而缺乏沟通及原告怀疑被告有第三者，致使夫妻间发生争吵并产生矛盾，夫妻关系日趋疏远。2013年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚登记申请书、被告住宿记录若干（2010年至今）及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方婚姻基础及婚后初期夫妻感情尚可，原、被告产生矛盾的主要原因是被告参与赌博，及原告怀疑被告有第三者插足所致。鉴于双方分居时间尚短。今后只要双方互谅互让，夫妻感情尚有可能改善。视目前情况，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的请求法院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回方某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　周迪明二〇一三年五月二十三日书记员　　俞燕彦 百度搜索“”