（2013）丽遂商初字第189号

裁判日期: 2013-05-21

公开日期: 2015-04-30

案件名称

周立魏与何祝海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周立魏,何祝海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第189号原告周立魏，农民。被告何祝海（曾用名何金乾），农民。原告周立魏诉被告何祝海买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法适用简易程序由审判员张建华独任审判，于2013年4月9日在本院公开开庭进行了审理。原告周立魏、被告何祝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立魏诉称���2011年7月份，被告何祝海向原告周立魏购买木料，计货款180000元，但何祝海仅支付了部分货款。双方于2012年9月7日结算，何祝海出具结算单一份，承认尚欠周立魏货款80300元。之后，何祝海支付了50000元，余款30300元至今未付。据此，请求法院依法判令：一、被告何祝海立即支付货款30300元；二、由被告何祝海承担本案的诉讼费用。被告何祝海辩称：向原告周立魏购买木料以及结算时尚欠货款80300元属实；但结算后支付了部分货款，具体数额待核实后再告知法庭。原告周立魏为证明其诉讼主张，向本院提供结算单一份，待证原、被告于2012年9月7日结算，被告何祝海尚欠原告周立魏货款80300元的事实。该证据经何祝海质证无异议。被告何祝海未提供证据。原告周立魏提供的证据，经被告何祝海质证无异议，且经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，���院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。另，何祝海在庭审后口头承认尚欠周立魏货款30300元。本院认为：被告何祝海向原告周立魏购买木料，双方已形成买卖合同关系。2012年9月7日被告出具的结算单，是当事人的真实意思表示，内容合法，本院予以确认。结算后，被告仅支付货款50000元，余款未付，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告何祝海于本判决生效之日起十日内支付原告周立魏货款30300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费279元，由被告何祝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　张建华二〇一三年五月二十一日书记员　　徐露熙 来源：百度“”