（2013）淮法车民初字第0379号

裁判日期: 2013-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙爱霞与徐兆春、陈玉香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙爱霞,徐兆春,陈玉香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第0379号原告孙爱霞，女，1979年9月6日生，汉族。被告徐兆春，男，1973年6月21日生，汉族。被告陈玉香，女，1972年6月3日生，汉族。原告孙爱霞与被告徐兆春、陈玉香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙爱霞到庭参加诉讼，被告徐兆春、陈玉香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙爱霞诉称，2012年12月18日，被告陈玉香以需要资金为由向原告借款65000元。逾期后，原告多次索要未果。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故请求法院判决被告共同还款。被告徐兆春、陈玉香未作答辩。经审理查明，被告徐兆春、陈玉香系夫妻关系。2012年12月18日，被告陈玉香以需要资金为由向原告借款65000元，承诺于2012年12月30日及2013年1月15日前分二次还清。逾期后，原告索要未果，现原告要求两被告共同还款。以上事实，有原告陈述、条据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告孙爱霞与被告陈玉香之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈玉香在借款后未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐兆春、陈玉香系夫妻关系，该债务发生两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求两被告归还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告徐兆春、陈玉香共同返还原告孙爱霞借款65000元，于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元（原告已预交），由被告徐兆春、陈玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　侯中淮审　判　员　　丁　迅人民陪审员　　贺永安二〇一三年五月二十一日书　记　员　　江　超 关注公众号“”