（2013）阜民二初字第134号

裁判日期: 2013-05-02

公开日期: 2014-05-16

案件名称

李秀明与陈会广、于铁录民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀明,陈会广,于铁录

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二初字第134号原告：李秀明，女，1966年12月出生，汉族，系河北省阜城县人。原告：陈会广，男，1982年3月出生，汉族，系河北省阜城县人。被告：于铁录（又名于铁路），男，1971年5月出生，系河北省阜城县人。原告李秀明、陈会广与被告于铁录民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员梁晓宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀明、陈会广到庭参加了诉讼，被告于铁录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李秀明诉称：2011年5月份，被告因承包工程向我借款40000元，我当时没有借给他，后来被告把陈会广找来，商定他们二人将来每人偿还20000元，我将款40000元借给被告。后来陈会广将20000元偿还给我，我们一起去找被告要账，被告答应2012年3月19日至2012年12月31日还款，偿还我20000元，给付陈会广6000元，并为我们写欠条一张，但被告未按约定期限还款，经我多次催要，至今未给付。我请求法院依法判决被告偿还借款20000元。原告陈会广诉称：当时被告找我商量说向李秀明借款40000元共同承包工程，将来每人偿还20000元。但被告未将40000元用于工程承包，由被告用于个人花费26000元，后来工程未做成，我按约偿还20000元，其中是剩余的14000元，我另外自己拿6000元给了原告，后来我和原告一同去找被告要账，被告同意给付我6000元，并为我们写欠条一张，被告答应2012年3月19日至2012年12月31日还款，但被告未按约定期限还款，经我多次催要，至今未给付。我请求法院依法判决被告按约给付我6000元。二原告提供证据如下：一、被告书写的欠条一份，内容为“欠条今欠陈会广、李秀明现金款贰万陆仟元整。（26000元）证明人：冯宁宁证明人刘金章还款日期2012年3月19日-2012年12月31日。欠款人：于铁路2012年3月17日”。二、证人刘金章出庭证言。证明被告写欠条时其在场。被告于铁录未提交书面答辩。本院经审理查明：2011年5月份，被告以承包工程为由向原告李秀明借款40000元，原告李秀明当时未出借。后被告于铁录和原告陈会广协商共同承包工程向原告借款40000元，将来每人偿还20000元。原告李秀明将40000元借给陈会广和被告于铁录。后来陈会广和被告于铁录未能承包到工程，被告于铁录将其中26000元用于个人花费，陈会广将剩余的14000元另加自己拿出6000元共计20000元偿还给原告李秀明。2012年3月17日原告陈会广随原告李秀明到被告处要求被告偿还借款，被告答应2012年3月19日至2012年12月31日将26000元偿还，其中偿还原告李秀明20000元，给付陈会广6000元，并为二原告书写欠条一张。被告未按欠条约定期限还款，经原告多次催要，至今未给付。二原告于2013年3月11日到法院起诉，请求法院依法判决被告偿还二原告借款共计26000元。本院认为：原告李秀明和陈会广、于铁录之间借贷关系合法有效，借款时未约定还款期限，债权人可要求借款人在合理期限内偿还借款，本案原告在催要借款过程中，被告于铁录为原告书写欠条一份并约定了还款期限，于铁录应按约定履行还款义务。原告李秀明要求被告于铁录偿还借款20000元，予以支持。被告于铁录和陈会广系合伙关系，被告于铁录未将借款用于合伙事宜，违反了约定，其同意偿还原告陈会广6000元，并书写欠条一份，其应按欠条上的内容履行义务。原告陈会广要求被告于铁录给付6000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于铁录偿还原告李秀明借款20000元。二、被告于铁录偿还原告陈会广款6000元。以上于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由被告于铁录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　梁晓宁二〇一三年五月二日书记员　　孟　胜 来源：