（2012）聊东民一初字第3730号

裁判日期: 2013-05-02

公开日期: 2014-12-15

案件名称

支保青与邱万峰、邱万雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支保青,邱万峰,邱万雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东民一初字第3730号原告支保青，男，1954年11月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告邱万峰，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。现下落不明。被告邱万雷，男，1982年6月15日出生，汉族，农民。原告支保青与被告邱万峰、邱万雷民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支保青到庭参加了诉讼，被告邱万峰、邱万雷经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告支保青诉称：被告邱万峰分别于2010年11月29日、2011年3月22日、2011年8月28日向原告借款70000元、50000元、50000元，共计170000元，被告邱万雷对其中的70000元提供了担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。为此，请求法院判令被告邱万峰偿还借款170000元及利息，被告邱万雷对其担保的70000元承担连带偿还责任。被告邱万峰、邱万雷未答辩。经审理查明：2011年5月19日，被告邱万峰向原告支保青借款100000元，约定期限10天。2011年6月24日，被告邱万峰再次向原告支保青借款50000元，未约定期限。两次借款借据上均未载明利息计算方式。后经原告多次催要，被告未还借款。2012年10月30日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。以上事实有“借据”及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告邱万峰分别于2011年5月19日、2011年6月24日两次向原告借款共计150000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款，本院应予支持。因双方未明确约定利息，且第二次借款也未约定期限，故原告要求利息，应从起诉之日起计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱万峰于本判决生效后十日内偿还原告支保青借款150000元及利息（自2012年10月30日起按银行同类贷款利率计算至判决确定还款之日）。案件受理费3300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　魏方午人民陪审员　　常　宏人民陪审员　　张振海二〇一三年五月二日书　记　员　　李晓燕 来自：