（2013）曹民初字第726号

裁判日期: 2013-05-02

公开日期: 2014-08-13

案件名称

袁某甲与袁某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,袁某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第726号原告：袁某甲，农民。被告：袁某乙，农民。原告袁某甲与被告袁某乙离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案件受理后，依法由审判员张学适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理，原告袁某甲、被告袁某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称：原告与被告经人介绍建立恋爱关系，相识时间较短，婚前了解不深。婚后由于性格不合，常因家务琐事生气吵架，为了生计，原告借款经营干洗店，被告对原告的经营不管不问，不理家务，现夫妻感情确已破裂，请求离婚，抚养婚生子女。被告袁某乙辩称：原告所诉不是事实，原、被告婚生了一女，家庭和睦，幸福美满，其夫妻感情并没破裂，干洗店系被告父亲出资30000元购买，原告突然离婚，为离婚卷走了大量财物，希望法院多做和好工作，被告不同意离婚。原告袁某甲为支持其诉讼请求，提供以下证据材料：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份。2、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系。3、常住人口登记卡索引表1份和常住人口登记卡3份，拟证明原、被告的家庭成员身份及子女情况。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告为其主张没有提交相关证据。经分析认为：对原告所提交的证据均为权力机关出具，符合有效证据的构成要件，本院予以采信。综合以上证据材料，本院认定以下法律事实：原、被告于2005年3月经人介绍订立婚约，××××年××月××日办理了结婚登记手续，同年5月1日举行婚礼，同居生活。原、被告婚前感情尚可，婚后有时因家务琐事生气、吵架。2013年3月18日夫妻分居至今。原、被告于2008年4���3日婚生女孩，现随原告生活。原告婚前财产有：高、低五组合橱1套，雪花仙子洗衣机1台（已坏），被告婚前财产有：大床1张（以上财产均在被告处）。夫妻共同财产有：共建大棚3间，洗澡间1间，厨房1间（房屋价值10000元），干洗店设备1套（价值29000元），笔记本电脑1台，创维牌32英寸彩电1台，摩托三轮车1辆。夫妻共同债权有：靳松欠原、被告2000元。原告主张另有夫妻共同存款系用被告弟弟的身份证存款25000元、夫妻共同债务：欠原告母亲张秀兰借款30000元，被告均否认，原告没有举出相关证据。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：��一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。原、被告婚前、婚后感情尚可，被告有强烈的和好愿望，原告应该珍惜已建立的夫妻感情，给被告一次和好的机会。原告请求离婚，未提交夫妻感情确已破裂的相关证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告袁某甲与被告袁某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　张　学二〇一三年五月二日书记员　姚春丽 关注公众号“”