（2012）威环民初字第646号

裁判日期: 2013-05-19

公开日期: 2014-12-01

案件名称

王黎明与战雪峰、朱琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王黎明,战雪峰,朱琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第三十一条

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2012）威环民初字第646号原告王黎明。被告战雪峰。被告朱琳。原告王黎明与被告战雪峰、朱琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王黎明、被告战雪峰、朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王黎明诉称，2012年1月21日，被告战雪峰向原告借款10万元，被告朱琳提供了保证担保。后二被告未能偿还借款，故起诉，要求二被告连带偿还借款10万元。被告战雪峰辩称，借款10万元属实，同意偿还。被告朱琳辩称，其并不是以保证人身份在借条上签字，原告是否向战雪峰实际提供了借款其也不清楚。经审理查明，二被告原为夫妻关系，于2011年8月23日离婚。2012年1月21日，被告战雪峰为原告出具借条一张，借条载明借款金额原为壹万元（10000元），后在“壹”后添加了“拾”（该字上按有手印），“10000”后添加了“0”，载明金额变为10万元。被告朱琳在借条上签字，其名字前有“担保人”三字。2012年3月29日，原告诉至本院，要求二被告连带偿还借款10万元。庭审中，被告朱琳称，被告战雪峰曾表示要向原告借款1万元以用于支付子女抚养费，其仅是作为见证人在借条上签字，签字时借条上记载金额为1万元且并无“担保人”三字，应为后期添加。而原告与被告战雪峰共同确认：实际借款金额为10万元，其中1万元为当天交付，剩余9万元为此前被告战雪峰欠原告的未还借款，借条上除被告朱琳签字外其他所有字迹均为被告战雪峰书写，且被告朱琳签字时已写明了10万元与“担保人”。对以上争议事项，双方未能提供证据证明各自主张。上述事实，有借条等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告战雪峰向原告借款事实，有其为原告出具的书面借据证明，双方的借贷关系成立，且不违反法律规定，应认定合法有效，借款被告战雪峰理应偿还。关于借款的实际金额原告与被告战雪峰共同确认为10万元，本院予以确认。被告朱琳在该借条上签字，其签字前有“担保人”三字，其虽称该三字为后期添加，但无法证实，应确认其保证人身份。借据中对承担保证责任的方式并无约定，则其应当承担连带还款责任。关于被告朱琳提供保证的责任金额，因原告与被告战雪峰确认当天付款金额为1万元，而借据有改动，依据该证据瑕疵及日常经验法则，以认定被告朱琳签字时的记载金额为1万元较为符合常理，故被告朱琳的担保金额应为1万元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告战雪峰偿还原告借款10万元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告朱琳对被告战雪峰的1万元还款义务承担连带清偿责任，被告朱琳承担清偿责任后有权向被告战雪峰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，公告费260元，由被告战雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　林　波审　判　员　　王军志人民陪审员　　侯登辉二〇一三年五月十九日书　记　员　　秦宪东 来源：