（2013）台椒商初字第909号

裁判日期: 2013-05-17

公开日期: 2014-06-25

案件名称

王罡与谢海蓬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王罡,谢海蓬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2013）台椒商初字第909号原告：王罡。委托代理人：郭健卫。被告：谢海蓬。原告王罡为与被告谢海蓬民间借贷纠纷一案，于2013年4月27日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2013年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王罡的委托代理人郭健卫到庭参加诉讼，被告谢海蓬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王罡起诉称：2007年12月20日，被告因家庭经济困难，向原告借款20000元，双方约定按照月利率2%计付利息。原告于当日将借款交给被告后，被告向原告出具借条一份，载明借款事实。借款后，被告未支付利息，且不知去向。后经原告多次催讨均未果。现请求判令被告立即返还借款本金20000元，并支付自2007年12月20日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。原告王罡为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：借条一份，证明被告向原告借款20000元，并约定按照月利率2%计算利息的事实。被告谢海蓬未作答辩，亦未提供证据。本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告谢海蓬送达。被告谢海蓬既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2007年12月20日，被告谢海蓬向原告借款20000元，双方约定按照月利率2%计付利息，但未约定借款期限。被告谢海蓬向原告出具借条一份，载明借款事实，但至今未偿付借款本息。本院认为：原告与被告谢海蓬之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告谢海蓬主张要求返还借款。现被告谢海蓬在原告向其主张权利时未在合理期限内及时返还，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告谢海蓬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢海蓬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王罡借款本金20000元，并支付自2007年12月20日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半），由被告谢海蓬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费940元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员　　李超霞二〇一三年五月十七日代书　记员　　王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：