（2013）丰民初字第91号

裁判日期: 2013-05-17

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告毕合安与被告薄福存借款纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第91号原告毕合安，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告薄福存，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住所地唐山市。原告毕合安与被告薄福存借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕合安到庭参加了诉讼，被告薄福存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕合安诉称，2011年1月20日被告向我借款人民币33300元，并给我写下了欠条一张。此后，经原告多次催要，被告仍未归还，故向法院起诉，请求判令被告偿还借款并承担诉讼费用。被告薄福存无答辩意见。经审理查明，2011年1月20日，被告薄福存向原告借款现金人民币33300元。上述款项经原告索要被告未予偿还，原告诉至本院。以上事实有原告陈述，欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告应履行还款义务，原告要求偿还借款人民币33300元理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：被告薄福存于本判决生效后十日内给付原告借款人民币33300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，由被告薄福存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　裴　 忠　 朗代理审判员　张　 祥　 全人民陪审员　崔　 治　 国二〇一三年五月十七日书　记　员　崔治国（兼） 更多数据：搜索“”来源：