（2013）浦永民初字第217号

裁判日期: 2013-05-14

公开日期: 2014-02-13

案件名称

吕东琴与刘立宝离婚纠纷民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕*琴,刘*宝

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦永民初字第217号原告吕*琴被告刘*宝原告吕*琴与被告刘*宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕*琴，被告刘*宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕*琴诉称，我与被告结婚后，感情一直不好。2006年11月小孩生下后，也一直随我生活，被告游手好闲，不务正业，怕吃若，未尽到丈夫和父亲的责任。再加上双方性格不合，经常为家庭琐碎小事发生争执。自2011年11月起我与被告分居至今。我曾在2012年起诉过离婚，由于理由不充分，被法院驳回诉请。我认为，我与被告之间的感情完全破裂，且无和好可能，故要求离婚；双方之子刘*宇由我抚养，由被告支付抚育费。被告刘*宝辩称，双方平时没有大的矛盾，只是为一些家庭小事争吵，现没有到离婚的地步。且目前小孩还小，需要双方共同抚养才行，为了家庭和子女利益，我不同意离婚。经审理查明，上列原、被告于2005年11月21日登记结婚，于2006年11月16日生一子刘*宇。婚后夫妻感情尚可。原告曾诉至本院，要求离婚，法院经审理，未支持原告的诉讼请求。现原告又以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。上述事实有原、被告在法庭上的陈述，本院（2012）浦永民初字第449号民事判决书，原告提供的结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，现原告要求离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据。但其未能提供相应的证据证实，本院不予认定双方夫妻感情确已破裂。原告虽曾诉至本院，要求离婚，但此并不是认定双方感情确已破裂的唯一条件。综上，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。当然，双方应珍惜往日的夫妻感情，多从家庭子女利益着想，加强沟通和理解，积极为夫妻和好创造条件。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吕*琴要求与被告刘*宝离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吕*琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：033401059040001276。审判长　　朱模宝二〇一三年五月十四日书记员　　钱亚茹 来自：