（2013）灵民初字第503号

裁判日期: 2013-05-14

公开日期: 2015-07-29

案件名称

阳某甲与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳某甲,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第503号原告阳某甲，农民。委托代理人朱建勇，广西灵川律师事务所律师。被告夏某，农民。原告阳某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员廖润强适用简易程序于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告阳某甲及其委托代理人朱建勇到庭参加诉讼。被告夏某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个小孩，现已成年。由于婚前了解不够，感情基础差。婚后发现双方性格完全不合，双方经常为家庭琐事争吵打架。被告好赌成性，还经常殴打原告。原告被迫于2003年7月到灵川县城打工。双方分居至今。现双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，案件受理费由原、被告各负担一半。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：一、《结婚证》二份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、《户口簿》一本，证明原、被告的身份关系及生育小孩的事实；三、女儿阳某乙出具的《证言》一份，证明被告有赌博恶习，经常殴打原告，原、被告经常争吵、打架的事实。被告夏某未答辩，也未提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告夏某经本院依法送达诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。对原告提供的证据一、二、三，经审查，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于1977年生育长女阳春秀（1998年因难产死亡），于××××年××月××日生育二女阳某乙（现已成年），于××××年××月××日生育三女阳某丙（2003年7月17日因交通事故死亡）。夫妻共同生活期间，双方常为家庭琐事争吵、打架。被告有赌博的恶习，还经常殴打原告。2003年7月，原告到灵川县城打工。双方分居至今，分居期间无联系。另查明，双方无夫妻共同债权债务。原告在诉讼过程中表示，不要求法院分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告在共同生活期间，双方常为家庭琐事争吵、打架，影响夫妻感情。被告有赌博的恶习，还经常殴打原告。被告的行为严重伤害了夫妻感情。双方自2003年7月分居至今，互不联系，可视为夫妻感情已完全破裂。为此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告阳某甲与被告夏某离婚。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　廖润强二〇一三年五月十四日书记员　　王　欣 关注公众号“”