（2013）成郫民初字第1129号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-11-05

案件名称

刘某某与张某某、刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郫县人民法院

所属地区

郫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘成贵,张育清,刘晶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2013）成郫民初字第1129号原告刘成贵。委托代理人张雪梅，四川恒创律师事务所律师，特别代理。委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师，一般代理。被告张育清。被告刘晶。原告刘成贵与被告张育清、刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员谢维独任审理，于2013年5月13日公开开庭进行审理，原告刘成贵委托代理人张雪梅、李昱霖到庭参加诉讼，被告张育清、刘晶经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成贵诉称，二被告系夫妻关系，于2011年4月登记结婚。婚后，二被告以借钱买吊车为借口，多次向原告借钱。原告在2013年1月10日前就曾多次借款给被告张育清、刘晶。2013年1月10日，原告刘成贵与被告张育清、刘晶达成协议，约定原告借款350000元给二被告。协议签订同时，原告与二被告就已借款项进行了结算，原告刘成贵已向张育清、刘晶出借款项150000元，被告刘晶因此出具借条。原告刘成贵向二被告主张返还借款，二被告一直拒不还款。原告刘成贵因此起诉到本院，请求判决：二被告返还原告的借款150000元。被告张育清、刘晶未到庭参加诉讼，也未作任何答辩。经审理查明，被告张育清和刘晶于2011年4月7日登记结婚，现仍系夫妻关系。2013年1月10日，原告刘成贵与二被告就借款事宜达成协议，约定由原告刘成贵借给二被告350000元，同日，原告还与二被告就之前已经发生的借款数额进行了核算。经核算，原告刘成贵已经借给被告张育清、刘晶150000元，被告刘晶向原告刘成贵出具借条予以确认。二被告至今未偿还原告刘成贵的上述借款。以上事实有当事人陈述，原、被告身份登记信息、二被告结婚证、借款协议、借据、银行转账明细单等证据证实，足以认定。本院认为，被告张育清、刘晶因借款事宜向原告刘成贵出具借条的行为，未违反国家相关法律法规的规定，合法有效。原、被告未约定借款的偿还期限，依照相关规定，对借款期限没有约定，且依照合同法第六十一条的规定仍不能确定偿还期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内予以返还。因此，原告刘成贵主张被告张育清、刘晶偿还上述借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。由于上述借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应对上述借款本金及利息承担共同清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张育清、刘晶于本判决生效之日起十日内支付原告刘成贵借款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告张育清、刘晶负担。该款已由原告刘成贵垫付，被告张育清、刘晶应在支付上述判决款项时一并支付给原告刘成贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　谢　维二〇一三年五月十三日书　记　员　叶雪莲 搜索“”