（2013）长民初字第00067号
裁判日期: 2013-05-13
公开日期: 0001-01-01
案件名称
王先锋、李红霞等与王燕朋、张效进机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
长葛市人民法院
所属地区
长葛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王先锋,李红霞,王某,王燕朋,张效进
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第00067号原告：王先锋，男，1969年12月9日生，汉族，住长葛市。原告：李红霞，女，1969年3月4日生，汉族，住长葛市。原告：王某。法定代理人：王先锋，系王某之父。委托代理人：许机灵，长葛市长兴法律服务所法律工作者，系原告王先锋、李红霞、王某的委托代理人。委托代理人：左胜，长葛市长兴法律服务所法律工作者，系原告王先锋、李红霞、王某的委托代理人。被告：王燕朋，男，1991年7月14日生，汉族，长葛市。被告：张效进，男，汉族，住禹州市。原告王先锋、李红霞、王某因与被告王燕朋、张效进机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月4向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告王先锋、李红霞、王某的委托代理人许机灵、左胜参加了诉讼。被告王燕朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。在审理过程中，原告王先锋、李红霞、王某自愿撤回对被告张效进的起诉。本案现已审理终结。原告王先锋、李红霞、王某诉称：2012年12月13日，在董村镇××××路段处，王燕朋驾驶实际车主张效进的豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与王先锋驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶时发生相撞，造成KWF508车辆损坏，乘车人李红霞、王某受伤的交通事故。经长葛市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王燕朋负该事故的全部责任。经长葛市公安交通警察大队多次调解，被告王燕朋不予赔偿，无奈诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费损失及李红霞、王某二原告所有的医疗费等费用，共计15000元。被告王燕朋未作答辩。原告王先锋、李红霞、王某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，以此证明交通事故发生经过，被告王燕朋负该事故的全部责任；2、豫Ｋ×××××号小型普通客车行车证一份，车辆损失评估被告一份、车损鉴定费票据14张，以此证明豫Ｋ×××××号小型普通客车为原告李红霞所有，该交通事故造成车辆损失5545元，支付鉴定费360元；3、停车费票据7张、施救费发票一张，以此证明原告支付停车费700元、施救费500元；4、原告李红霞病历3页、诊断证明一份、出院证一份、住院收费专用票据一份、一日清单6张，此证明发生交通事故后，原告李红霞的住院治疗情况，花费医疗费2666.68元；5、原告王某病历3页、诊断证明一份、出院证一份、住院收费专用票据一份、一日清单二张，以此证明原告王某受伤后住院治疗2天，花费医疗费1356.33元；6、交通费票据30张，以此证明原告因该交通事故花费交通费300元；7、被告王燕朋驾驶证及行车证复印件一份，以此证明被告王燕朋有驾驶资格。被告王燕朋未向本院提供证据。原告王先锋、李红霞、王某提供的证据，本院经审查后认为，原告王先锋、李红霞、王某提供的证据1、2、3、4、5、7，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信。原告王先锋、李红霞、王某提供的证据6，因二原告共住院12天，交通费本院酌定为120元，过高部分，本院不予采信。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年12月13日16时10分，被告王燕朋持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行至长葛市董村镇××××路段处时，与原告王先锋持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶时发生相撞，造成两车不同程度受损，豫Ｋ×××××号车乘车人原告李红霞、王某受伤的交通事故。2012年12月17日，长葛市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王燕朋负该事故全部责任，原告王先锋、李红霞、王某不负该事故责任。该交通事故发生后，原告李红霞、王某入住长葛市中医院治疗，其中原告李红霞住院10天，花费医疗费2666.68元，原告王某住院2天，花费医疗费1356.33元。另查明：豫Ｋ×××××号小型普��客车登记车主为张效进，被告王燕朋未举证证明该车投保交强险及第三者责任险。2012年12月19日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2012-244号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定豫Ｋ×××××号小型普通客车辆损失金额为5545元。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告王燕朋驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车与原告王先锋驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆受损，原告李红霞、王某受伤的交通事故，长葛市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王燕朋负该事故全部责任，原告王先锋、李红霞、王某不负该事故责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。对原告因该交通事故造成的损失，被告王燕朋应予以赔偿。原告李红霞的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费2666.68元；误工费500元（50元／天X10天）；护理费500元（50元／天X10天）；住院伙食补助费200元（20元／天X10天）；营养费100元（10元／天X10天）；交通费120元，车辆损失5545元；鉴定费360元；停车费700元，原告李红霞的损失计10691.68元。原告王某的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费1356.33元；护理费100元（50元／天X2天）；住院伙食补助费40元（20元／天X2天）；营养费20元（10元／天X2天），原告王某损失计1516.33元。即原告李红霞、王某的损失共计12208.01元。因被告王燕朋未提供证据证明肇事车辆投有保险，且对该交通事故负全部责任，故被告王燕朋应对二原告的12208.01元损失，应予以赔偿。原告王先锋、李红霞、王某的其他诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告王先锋、李红霞、王某自愿撤回对被告张效进的起诉，系其对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告王燕朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王燕朋于本判决生效后十日内赔偿原告李红霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、停车费计10691.68元。二、被告王燕朋于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理��、住院伙食补助费、营养费计1516.33元。三、驳回原告王先锋、李红霞、王某的其他诉讼请求。本案受理费175元，由原告王先锋、李红霞、王某承担33元，有被告王燕朋承担142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：张宪民审判员 ：李占奇审判员 ：朱建福二〇一三年五月十三日书记员 ： 肖 洁 来源：百度“”