（2013）兰刑初字第114号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

赵建、黄小猛非法经营一审刑事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵建,黄小猛

案由

非法经营

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2013）兰刑初字第114号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵建，男，1988年11月27日生，汉族，高中文化，兰考县民政局募捐办职工，户籍所在地兰考县，现住兰考县。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2012年8月15日被兰考县公安局刑事拘留，同年9月21日被兰考县公安局监视居住。本院于2013年3月26日对赵建采取了取保候审措施。被告人黄小猛，又名黄猛，男，1985年12月19日生，汉族，高中文化，兰考县广播电视局职工，住兰考县中原路油田东区。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2012年8月15日被兰考县公安局刑事拘留，同年9月21日被兰考县公安局监视居住。本院于2013年3月26日对黄小猛采取了取保候审措施。河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人赵建、黄小猛犯非法经营罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人赵建、黄小猛到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控：2012年4月份，被告人赵建、黄小猛分多次将假冒伪劣红旗渠、散花卷烟，共计1675条销售给李某1，总销售价值为7.8万余元。公诉机关认为，二被告人未经烟草行政主管部门许可，销售伪劣产品假烟，其行为违反了国家烟草管理规定，扰乱了市场秩序，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。二被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人赵建、黄小猛对起诉书指控犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪，要求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2012年4、5月份，被告人赵建、黄小猛分三次将假冒伪劣卷烟红旗渠1000条、散花675条销售给李某1，总销售金额为7.8万余元。赵建、黄小猛从中获取违法所得7700元左右。上述事实，有下列证据证实：1、被告人赵建供述2012年大概4、5、6月份，通过黄猛三次（第一次红旗渠10件即500条、第二次红旗渠10件即500条、第三次散花27小件即675条）向黄猛的朋友销售卷烟的犯罪事实及其获取违法所得的情况；2、被告人黄小猛供述2012年4、5月份伙同赵建三次（第一次红旗渠10件即500条、第二次红旗渠10件即500条、第三次散花27小件即675条）向李某1销售卷烟的犯罪事实及获取违法所得的情况；3、证人李某1证言证明黄猛共向其销售20件即1000条红旗渠、26件散花即1300条；4、证人赵某证言证明黄猛共卖给自己儿子李某1三次假烟（第一次红旗渠10件即500条、第二次红旗渠10件即500条、第三次送的散花烟，具体多少也没有仔细点）；5、证人李某2证言证明赵建没有从他那儿拉过烟；6、证人王某证言证明赵建曾独自开车拉过货，具体拉的啥不知道；7、证人李某3证言证明儿子李某1就从黄猛处购买过50条红旗渠香烟；8、被告人赵建、黄小猛户籍证明、案件来源及抓获经过、接受刑事案件登记表、兰考县烟草专卖局情况说明、证明各一份、兰考县烟草专卖局先行登记保存通知书、兰考县烟草专卖局涉案物品核价表、鉴别检验报告、河南省烟草专卖局卷烟价格认定书、李某1家中假烟照片、兰考县公安局城关派出所说明二份等均证明本案的相关情况。本院认为，被告人赵建、黄小猛未经烟草行政主管部门许可，销售伪劣卷烟，违反了国家烟草管理规定，扰乱了市场秩序，且情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭表示认罪、并积极悔罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵建犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币35000元。被告人黄小猛犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币35000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　郭国起审　判　员　　刘　富人民陪审员　　赵西雷二〇一三年五月十三日书　记　员　　金冬磊 百度搜索“”