（2013）涉民初字第264号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告侯某某诉被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2013）涉民初字第264号原告侯某某，女，1989年3月29日生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人徐琴，山东振阳律师事务所律师。被告张某某，男，1987年4月26日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人申兴平，涉县荣剑法律服务所法律工作者。原告侯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王俊亮独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是2008年在天津打工时认识，当时感觉两个人还可以谈得来，就于2011年8月19日办理结婚登记，我们于2010年12月27日有了女儿张某甲。有了孩子之后，我一直在家带孩子。被告一直在外地打工，但在这期间，他挣了钱一点钱也不给我，家庭生活负担不断加重，我向被告要钱花，被告总说没钱。2011年秋天起，为了一家人的生活，我把孩子交给被告的母亲照顾，我与被告又一起到天津打工，但谁知我们一同到了天津后，被告却迷上了上网，天天泡在网吧里，什么事也不干。我多次劝说被告，但被告根本不听，照常天天去网吧，我们为此多次发生争吵，被告还多次动手打我。2012年8月我与被告争吵后，离开了被告再也没有回去过。我与被告已无夫妻感情，请求法院判决我与被告离婚，女儿张某甲由原告抚养，被告支付抚养费。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系。2、女儿张某甲出生医学证明一份。被告辩称，我与原告婚前有基础，婚后有感情，坚决不同意离婚。被告为支持其主张，提供了下列证据：1、2012年10月4日金夫人婚纱摄影名店票据一张，用以证明2012年10月原、被告拍了婚纱照，准备典礼，双方夫妻感情好。2、2012年10月9日涉县至邯郸客车票据两张，用以证明原告离家时间。3、2013年2月5日天津至阳谷火车票据一张，用以证明被告到山东阳谷（原告娘家）看望原告及女儿。4、被告用手机拍摄原告及女儿的照片三张（被告称系2012年12月31日在原告娘家拍摄），用以证明双方夫妻感情好。庭审质证中，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，原、被告虽然拍了婚纱照，但未举行典礼仪式可证明双方已发生矛盾，感情不好。对证据2有异议，事实是原告与被告发生矛盾，原告要离开被告家，被告追着原告去的。同时也可证明分居时间。对证据3有异议，该证据只能证明被告去过阳谷县，其他不能证明。对证据4有异议，只能证明被告去原告家，原告让被告看了看孩子，并没有共同生活。经审理查明，2008年，原、被告在天津打工时相识。后双方自由恋爱，于2010年12月27日生一女儿张某甲，并于2011年8月19日在涉县民政局补办结婚登记。双方未举行典礼仪式。自女儿张某甲出生至十个月，原告没有外出打工，在被告家居住生活，并抚养孩子。从2012年10月9日开始，原告离开被告家到山东阳谷（原告娘家）居住生活。原告在山东阳谷（原告娘家）居住期间，被告多次到原告娘家看望原告及女儿。原告称2011年秋天起，双方到天津打工后，被告却迷上了上网，天天泡在网吧里，不上班，原告多次劝说被告，但被告根本不听，甚至多次动手殴打原告，严重伤害了夫妻感情。原告于2013年2月28日诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前基础较好，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但双方应珍惜夫妻感情，应互谅互让，相互理解，共同建立幸福美满的婚姻家庭。原告请求离婚，但未提供证实夫妻感情确已破裂的相关证据。因此，原告请求离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告侯某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　王俊亮二〇一三年五月十三日书记员　　李晓旭