（2013）杭富城商初字第166号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-05-28

案件名称

俞新强与王荣华、刘利云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞新强,王荣华,刘利云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

签发核稿拟稿存卷份，共印份主送抄送浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富城商初字第166号原告：俞新强。被告：王荣华。被告：刘利云。原告俞新强与被告王荣华、刘利云民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理，原告俞新强到庭参加诉讼，被告王荣华、刘利云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞新强起诉称：2010年6月22日，被告因需向原告借款300000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份，载明由其在富阳天地造纸实业有限公司的股份作担保。然借款到期后，被告一直不予归还。被告刘利云与被告王荣华系夫妻关系，理应共同归还该笔借款。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告王荣华、刘利云共同归还原告借款人民币300000元，并支付至借款还清日止的利息（按本金300000元、月利率1.5%计算，自2010年6月22日暂算至2012年6月22日为108000元）；2、本案受理费由被告承担。原告俞新强为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、借条一份，以证明被告王荣华向原告借款300000元、约定月利率1.5%，借款期限为2年的事实；2、婚姻登记一份，以证明被告王荣华、刘利云于1990年11月13日登记结婚的事实。被告王荣华、刘利云未作答辩，也未向本院提交证据。对原告俞新强提交的证据，被告王荣华、刘利云未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合有效证据的所有特性，具有证明效力，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：被告王荣华于2010年6月22日向原告借款300000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，利息按年支付，借款期限为二年。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予归还。现原告起诉至法院，要求解决。另查明，被告刘利云与王荣华于1990年11月13日登记结婚。本院认为：原告俞新强与被告王荣华之间的借贷关系合法有效，有被告王荣华出具的借条在案佐证。被告王荣华在借款到期后理应及时履行还款义务，其未及时履行，违反双方约定和法律规定，应承担归还借款、支付相应利息的民事责任。被告刘利云和被告王荣华系夫妻，该笔借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告俞新强要求被告王荣华、刘利云共同归还借款300000元并按月利率1.5%支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王荣华、刘利云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣华、刘利云共同归还原告俞新强借款300000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告王荣华、刘利云共同支付原告俞新强利息108000元（自2010年6月22日起至2012年6月22日止，按本金300000元、月利率1.5%计算），以及自2012年6月23日起至借款还清日止的利息（按本金300000元、月利率1.5%计算），于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7420元，减半收取3710元，由被告王荣华、刘利云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员　　高开封二〇一三年五月十三日代书　记员　　彭明月 更多数据：搜索“”来源：