（2013）开民初字第2254号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

苏本新与杜晓敏不当得利纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第2254号原告苏本新。委托代理人牛志强，河南千业律师事务所律师。被告杜晓敏。委托代理人马伟，河南有道律师事务所律师。原告苏本新与被告杜晓敏不当得利纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏本新委托代理人牛志强、被告杜晓敏委托代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月26日，原告因疏忽大意将15万元打入被告账户，后经原告多次催要，被告拒不归还，故请求判令被告返还原告不当得利15万元。被告辩称：被告确实收到原告的15万元，但是原告请求的不当得利不成立，证据不足。经审理查明：2011年9月26日，原告向被告杜晓敏的农业银行账户（账号为：62×××15）打入15万元。庭审中，原告称：因张超向原告借款15万元，张超向原告提供被告杜晓敏的账号，称杜晓敏是其妻子，原告按照张超的指示将15万元打入了杜晓敏的账户中。现因张超不再露面，原告向本院起诉杜晓敏要求返还不当得利，从而形成本案纠纷。上述事实，有经原、被告质证的银行卡存款凭条、银行卡存款业务回单各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：根据原告所述，原告借钱给张超，按照张超的指示将15万元打入被告杜晓敏的账户，故原告的行为是履行其对张超的合同义务，杜晓敏收到该15万元有相应的依据，不构成不当得利。原告无证据证明杜晓敏收到15万元的行为没有合法依据，故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏本新的诉讼请求。案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，由原告苏本新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　申晓娟二〇一三年五月十三日书记员　　房津宇 微信公众号“”