（2013）金堂民初字第816号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2014-11-11

案件名称

曾世发与秦代银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金堂县人民法院

所属地区

金堂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百一十条

全文

四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2013）金堂民初字第816号原告曾世发。委托代理人陈显刚，四川金援律师事务所律师。被告秦代银。本院于2013年3月21日立案受理了原告曾世发与被告秦代银民间借贷纠纷一案，依法由审判员曾进适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告曾世发及其特别授权委托代理人陈显刚到庭参加诉讼，被告秦代银经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾世发诉称，原、被告系朋友关系，2012年6月17日，2012年6月24日被告称生意周转，先后两次向原告借款人民币50000元整，并称两三个月后偿还，但直到现在被告也没有将借款还给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款50000元，被告负担本案诉讼费。被告秦代银未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年6月17日，2012年6月24日被告称做生意需周转资金，先后两次向原告共借款人民币50000元整，并向原告出具借条两份，“借条今借到曾世发现金人民币30000元，大写（叁万元正），借款人秦代银2012年6月17日”，“借条今借到曾世发的现金20000元，大写（贰万元正），秦代银2012年6月24日。”后经原告催收，但均无结果，至此纠纷。上述事实有当事人的身份信息复印件，2012年6月17日、2012年6月24日被告秦代银书写的借条及当事人的陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦代银向原告曾世发借款，出具了借条，原告已将借款给予被告秦代银，双方形成了借贷法律关系，依法应予保护。而被告秦代银未履行还款义务，应当承担至此纠纷的全部责任。原告曾世发要求被告秦代银偿还借款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告秦代银于本判决生效之日起十日内偿还原告曾世发的借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告秦代银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　曾　进二〇一三年五月十三日书记员　张小川 来源：百度“”