（2013）通民初字第499号

裁判日期: 2013-05-13

公开日期: 2015-11-20

案件名称

杨金民、杨金安与杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第499号原告杨金民，男，1967年11月21日生，汉族。原告杨金安，男，1971年6月13日生，汉族。被告杨小齐，男，汉族，1976年6月18日生。被告马亚荣（又名马艳荣），女，1975年8月28日生。被告杨广喜，男，60岁，系杨小齐之父，住址同上。被告李梅，女，60岁，系杨小齐之母，住址同上。原告杨金民、杨金安诉被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨金民、杨金安到庭参加了诉讼、被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨金民、杨金安诉称，我们和被告在县城康力路北段路西系南北邻居，我们居南、被告居北。2013年3月上旬，我们和王X、贾X订立合同一份，约定我们的门面房十间由二人拆除。时间为一个星期，如因我们的原因逾期赔偿贾X二人每天损失1000元。如因贾X二人的原因每逾期一天赔偿我们1000元，在拆房的过程中因贾雇用挖掘机拆除墙时把被告的房墙粘掉一块，被告就不让我们拆房，建房。经派出所调解被告拒不停止侵权，导致我们无法施工我们不得不赔偿贾、王二人的损失，且损失越来越大。为保护我们的合法权益，特诉至贵院，望查明公断。被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅辩称，他们不把我们的房子墙修好，不能施工。经审理查明，原、被告系南北邻居，居住在通许县康力路北段路西，2013年3月上旬，原告家拆除旧房建造新房，雇用王X、贾X为其拆除位于通许县康力路北段路西二层楼房十间。在拆房的过程中因贾雇用挖掘机拆除墙时把被告的房部分损坏，双方因房屋损坏赔偿协商没有结果，被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅要求必须把自己的房屋修好之后，原告才能拆除旧房重建建新房。以上事实有：原、被告陈述、原告提供的宅基地使用证复印件，证人证言在卷佐证。本院审理认为，原告杨金民、杨金安被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅系南北邻居，作为邻居应本着团结互助、和睦相处的原则来处理邻居之间的纠纷，被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅因自己楼房损坏需要维修，而阻止原告方拆除旧房建造新房的行为极不应，被告的行为是违法的，属侵权行为。被告房屋即使需要维修，但与原告拆除房屋建造新房是两个法律关系，被告应立即停止对原告拆除旧房建造新房的阻止行为，排除妨害。对造成此纠纷被告方应负全部责任。对原告要求被告排除妨害，停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告没有提供出充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一、二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下；一、被告杨小齐、马亚荣、杨广喜、李梅应立即停止对原告杨金民、杨金安（位于通许县康力路北段路西二层楼房十间）拆除旧房建造新房的侵权行为，排除妨碍。二、驳回二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。本案诉讼费100元，原告承担50元，被告50元（原告已垫付部分，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长　　李富霞审判员　　闫继生审判员　　吴运庆二〇一三年五月十三日书记员　　秦亚玲 微信公众号“”